很明确，选择VP毫无悬念。群众的眼光是雪亮的，目前为止，基本大家的看法是一致的。
今天去小李子试了鞋，反复试穿，供大家参考。
1，尺码。vp长度和刺客16一样，我选择了jp265，前面空半指，正好。（f50上一代和新一代我都是jp260）。宽度，只是比刺客16略宽了一点点，大家不要过度担心。我是小宽脚，觉得特别舒服。如果瘦脚，大家可以穿厚鞋袜即可，没有问题的。反而sf，同样的jp265，明显偏瘦长，两侧略有挤脚（对于我来说，不至于那种挤的受不了的程度），但是长度整整空了一指还多！！大家根据自己的脚型选择吧！
2，鞋面，两者完全不是一款了。vp软软的，换成了耐克最新的atomknit，我的感觉是，没有刺客16的grip那么软，黏，但是有点类似，更细腻。而sf，明显的鞋面偏硬，更粗犷。但是，脚尖蹬地时，vp因为鞋面软，所以没有任何问题，sf的割裂感，无论是看起来还是实际感受，对我的脚面那块非常不舒服！！大家一定要慎重考虑。
3，鞋底，我这次试的都是ag钉。两者长度我没具体测，但是sf鞋底多了气垫，可能会更长一些吧？我是在店里的普通短人工草试鞋的，sf的气垫异物感还是比较明显的，如果是比较厚的草或者天然草，应该没问题。再说这个气垫的意义，官方包括很多博主都说这就像给鞋装了什么助推器，可以跑的更快，但是这一点我是完全没想通，包括酷睿的要踢佬（我心里认为最客观的）也是同感，一块软的装在鞋底，无论是内还是外，你蹬地的时候，鞋底硬带来的反馈不是更快更直接？如果是软的，不是会卸力？极端一些，如果是一块🧽海绵，你弯折它，难道不是很缓慢的回弹吗？这玩意跟弹簧可不同吧。。。
4，后跟包裹一般吧，没啥问题，也没啥特别的，对于我来说，静态试穿反正不会磨脚跟啥的。鞋垫，质量应该不错，大家如需要更换，那就是看需不需要调节鞋仓空间吧。
5，重量，我在店里没有秤，因为差距一个气垫，显然vp是明显轻于sf的。这个也不是很重要。
6，颜值，这个看个人吧，我觉得整体都很好看，耐克的粉色没毛病，硬要我说，我投vp一票，上粉下白，很清爽。
至于有兄弟说选fg还是ag，我没有发言权，没试过。但对于我来说，耐克的fg基本不会考虑的，国内普遍的渣草太不友好了，有ag必ag。
