• 中文
    • English
  • 注册
  • Asics
  • 今日 0
  • 帖子 558
  • 关注 96
  • Asics Asics 关注:96 内容:558

    典型袋鼠皮的性价比之选——亚瑟士delightag

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Asics
    • 鞋型兼容度挺好的,我这种又扁又窄的瘦脚在换了偶能碳板鞋垫、厚球袜后也能有不错的包裹,应该最适合小宽以上的脚型。先从鞋头开始说,前三分之一袋鼠皮,柔软度很好,鞋头也不算低,对我这种大脚趾稍微有点上翘的选手来说,毫无压力。鞋头触球,颠球就是传统袋鼠皮那种感觉,稳当而细腻。中部超纤挺薄软的,绝对算不上脆,但是推杆精准度和踏实感很好,基本球路都跟预想一样,两侧的logo是简单印刷,不是日产贝塔那种硬质立体logo,所以对足弓触控没有任何影响,并且也没有感觉到影响整体支撑性,也可能跟我的踢法有关,我踢中卫,边后卫和后腰的,盘带过人很少,基本就是护球,安全球梳理,长传调度,以及大面积覆盖跟防,没有那么多变向突破,所以我觉得支撑性足够。鞋后部分支撑和包裹也足够,中后部的缓震也能感觉到,我在挺渣的场地上穿也不震脚。发力我也没觉得泄力,我一般都是正脚背和内脚背,这个位置都是超纤覆盖,也没有缓震层泄力,只要贴合紧的话,我觉得发力没问题,除非你没吃准部位,用袋鼠皮位置触球,那可能会泄力。说说大底,大底也是偏舒适类型,鞋钉不细,都是圆钉,长度适中,在干燥的场地上抓地力没问题,但是在冬季晚上有霜或者露水的情况下抓地力会降低不少,建议这种条件下建议穿有几个异形钉子的大底,粗圆短钉真的挺滑。我穿上这双鞋的第一感受就是舒服,一点也不勒脚,也不松垮,就是恰到好处的舒适。我穿这个实战的感觉就是,更有自信做动作,更想把球控一下,摆脱一下,再送一脚足弓传球。长传我觉得不如天朗蛇年准确,天朗长传简直开挂,有力又精确,有一次被包夹几乎被断,随机用逆足传出了出乎我意料的精准长传。有可能是天朗mg有异形钉子,支撑脚站的更稳?踢了六七次吧,开胶程度可以接受,袋鼠皮都这样,我记得第一次穿就有细微开胶,根本不影响实战,你要是有强迫症那就别选袋鼠皮了。我的日产贝塔ag也这种情况,别迷信日产了,日产在rebula和neo2之前品控是真的好,之后也就那样吧,比越产还是强一点。像这种自身不带碳板的球鞋我一般都会配偶能碳板鞋垫,这双配上感觉跑起来还挺带劲。鞋底内侧的那个铆钉,在鞋仓里边会对碳板造成损坏,需要贴一小块缓震层避免一下。耐用性我不敢说,我鞋多,不在乎这个,看情况鞋钉耐磨程度中规中矩吧,后期会不会出现包裹不佳的情况我也会持续更新,最近就爱穿它和天朗,贝塔都不穿了。活动期间395入的,真没有什么致命弱点,很舒适全面,觉得超值,还想再买一双。(以上实战感受均配置了偶能碳板鞋垫,纯主观配置)典型袋鼠皮的性价比之选——亚瑟士delightag典型袋鼠皮的性价比之选——亚瑟士delightag

      lv.4
      ds light ag败笔就是这个大钉太粗了,不容易扎进人草,所以湿滑场地防滑一般。亚瑟士穿得最舒服的还是xfly,虽然是长钉,磨钉了实战也还不错。天朗蛇年限定和这个ds light整体比neo 贝塔ag要好吗?
    • 打提提蛇年限定我很喜欢,但也有很多人不喜欢,嫌弃它没有袋鼠皮的感觉,品控也一般。dslihgt ag的鞋钉比贝塔ag的鞋钉粗一点,不过这俩都滑,圆钉需要细到睿mg那种能够扎进去才能在湿润场地止滑。考虑到价格,美津浓ag大底不做出革命性进步,我不会再买。更推荐dslight 吧,毕竟蛇年争议太大了。
      拉黑 3天前 手机端回复
    • 暗影狗熊你说的很多,
      拉黑 3天前 手机端回复
    • 水起波澜天朗缓震了个寂寞
      所以改底
      拉黑 3天前 手机端回复
    • bierhoff@打提提 mg圆钉大底比较防滑的是李宁的mg,减震更好
      拉黑 2天前 手机端回复
    • 打提提@bierhoff 刚买,试试,我觉得只要钉够细,都能抓住。
      拉黑 2天前 手机端回复
    • 回复

      这鞋我43.5顶右脚,44太大左右没有包裹性,拿鞋撑撑长后又缩回来了。

      回复

      即战力还是很强的,通病就是中底强度、缓震增加的后跟厚度以及形变带来的不稳定性、钉子直径太粗

    • 打提提确实钉子应该再改细一点
      拉黑 2天前 手机端回复
    • 水起波澜 @打提提 纸质中底难绷。等亚瑟士换代吧,马上人造革来了
      拉黑 2天前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部