绝了.-LI-NING-偶偶足球装备网

不认同，后跟内衬这种结构不足为奇，一般后跟被骂是因为内衬布局不合理，锁定不够、该厚的薄了、莫名的形状凸起等原因。该结构至少目测是没有这些毛病的。相比之下，X18+那种内衬奇怪、边缘坚硬且锋利如刀的后跟都有人觉得好呢，这款怎么就肯定很差呢？
另外，宣传中底抗扭转又有什么奇怪？？ fg来说，碳底、玻纤、加强梁这些都是厂商千方百计搞出来加强鞋底强度的东西，你觉得没有加强中底抗扭转吗？（包含但并不止这一个目的）即使是tf来说，也有C3、偶能、猎13、猎十等名器都很重视中底抗扭转的性能，在结构与材质上都花了心思，难道“中底抗扭转”这个优点还不好意思宣传？？

除了专为五人设计的一些tf、ic，例如：刺客十超顶、阿迪5、gato等，其它但凡不是专定位为五人的球鞋，如果它的中底抗扭转出色，在大多数球友的口碑中必然是优点，阿迪老款次顶tf大底、nova系大底、C3老款大底都是典型。至少我从没见过有人说：这底抗扭转太出色，我很不喜欢，我爱软弹可随意扭曲的大底。

蛤蜊

lv.5

确实

暗影狗熊

别说，挺好看的啊

sadijas

lv.4

李宁 nb

脚踝保护协会

lv.3

还挺好看

irianzn

希望鞋面不要太拉夸

fevernova

lv.6

视觉上觉得鞋面不结实

for16

李宁的设计师是篮球鞋跑鞋兼职的吗？还是没脑子。有哪款足球鞋后跟内衬是这么设计的，之前还没被骂够吗。再说了有哪款足球鞋还宣传中底中部抗扭

mikk：不认同，后跟内衬这种结构不足为奇，一般后跟被骂是因为内衬布局不合理，锁定不够、该厚的薄了、莫名的形状凸起等原因。该结构至少目测是没有这些毛病的。相比之下，X18+那种内衬奇怪、边缘坚硬且锋利如刀的后跟都有人觉得好呢，这款怎么就肯定很差呢？
另外，宣传中底抗扭转又有什么奇怪？？ fg来说，碳底、玻纤、加强梁这些都是厂商千方百计搞出来加强鞋底强度的东西，你觉得没有加强中底抗扭转吗？（包含但并不止这一个目的）即使是tf来说，也有C3、偶能、猎13、猎十等名器都很重视中底抗扭转的性能，在结构与材质上都花了心思，难道“中底抗扭转”这个优点还不好意思宣传？？

除了专为五人设计的一些tf、ic，例如：刺客十超顶、阿迪5、gato等，其它但凡不是专定位为五人的球鞋，如果它的中底抗扭转出色，在大多数球友的口碑中必然是优点，阿迪老款次顶tf大底、nova系大底、C3老款大底都是典型。至少我从没见过有人说：这底抗扭转太出色，我很不喜欢，我爱软弹可随意扭曲的大底。

拉黑 3年前手机端回复

脚踝保护协会：同意，中底抗扭也是一项很重要的技术，能对脚起到一定保护作用

for16：第一点，你见过任何一款口碑不错的鞋子是这样的后跟吗？这种设计简单了说就不适合足球运动哪怕是低端鞋也比这薄，足球鞋都是薄内衬但是相对硬一些的海绵填充。nike adi puma mizuno 亚瑟士没有一个系列后跟像这个样子。典型的抄作业都不会抄

第二点我没事中底抗扭不好，恰恰相反我觉得这个是一双球鞋的基本要求。所以我说我还没见过哪双足球鞋宣传这个。

mikk：你仔细观察下内衬便知，它只是鞋口外沿一圈较厚，内部深凹处目测并不厚，从舒适性来说，即使不出色，但至少是十分保险的。
采用厚内衬的确是中低端球鞋的常用做法，比这个看起来厚的大有鞋在，原因其实很简单，在材质与定型工艺都不如顶级的前提下，厚内衬是能最大程度保障舒适的，简单说：它未必足够好，但基本不会出错，90分没指望，但65分手拿把攥，不会像D7、dslight ag等鞋因为磨脚连50都达不到。论定型、材质、做工，D7这些好得多了，但有用吗？
这款李宁的后跟，至少比中低端网布加海绵的配置高端多了，如果日后这款鞋口碑不行，我相信不太可能是因为后跟。

中底抗扭转方面不说太多了，就tf而言，能做好这点的绝对不到30%，以刺客十超顶为代表的耐克第一代无传统中底tf，都是很典型的中底抗扭转不及格。这也是为什么很多偶粉想加碳板，部分职业球员还要定制中底、鞋垫的原因。