• 中文
    • English
  • 注册
  • LI-NING
  • 今日 0
  • 帖子 227
  • 关注 39
  • LI-NING LI-NING 关注:39 内容:227

    我参与了李宁铁二的开发过程,各位有什么想问的么?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • LI-NING
    • 鞋子上市快一周了,陆续看到有兄弟分享感受,首先,很感谢大家的关注与支持,其次,我一贯的态度是我们国产品牌足球鞋与国际品牌的差距起码十五年,甚至更多,需要努力的地方太多太多了,这一点和我们的足球水平是一样的。

      铁二是从2019年底立项的,因为是一款全新的足球鞋,所以时间较久,而且赶上了疫情,本来计划是去年年底见面的,无奈推到了今年,不过好在顺利上了。

      整个过程中,小李子算是重度参与其中,我个人也多次试用体验,开会讨论,直至确认产品。

      有蛮多不容易,也有蛮多故事的,当然我不是要煽情,我甚至挺讨厌煽情的,只是想说现在国内能潜心做足球鞋的大运动品牌不多,李宁是投入了团队在做这个事,肯定还有不足,所以才希望收集到更多好的建议。

      大家有问题可以问,有建议也可以提,会陆续回复各位兄弟~

      说实话,这个帖子等有人拿到mg版本了再发也不迟。但是…能不能便宜点
    • 张白涛我长期都在,有人发了,也会回复解答,所以无所谓啦,哈哈~价格嘛,699吊牌价的产品,会员489元相当于7折到手,也还行吧。 [s-3]
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复

      鞋舌不行,不要用网格材料。

      为什么MG的鞋舌就不是网格了。

      还是鞋子的中后部不要用这种跑鞋绒布材料,铁1的后跟都不是这样的。


      回复

      还有这个价格就很离谱

      虽然加了碳板,但这个碳板在中间,李宁铁SE的TPU,也能起到同样的作用。

      加的碳板位置还是可以参考X20

    • 张白涛价格的考量有很多维度,一双吊牌价(官方定价)699的鞋子,第一批到手最低的489元,七折,是否离谱,看人来,您相对专业,会去比较碳板值不值,这个科技如何,那个设计怎样,所以会算到底多少钱合适,但定价这事情真不是这么算出来的,实际就是有一定的成本,需要被定在这个价。谢谢您的提问,我觉得很多人肯定也会关心这个问题。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      什么时候能推出非皮质球鞋呢
    • 张白涛悄悄说,今年就会有尝试
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 且莫言虽然李宁现在和大厂差距大,暂时可能做不出好的针织面料球鞋,但是相信能做出一款优秀的超纤类面料的球鞋,期待!加油! [s-7] [s-7]
      拉黑 3年前 手机端回复
    • Do.11突发奇想,考不考虑直接用铁2后段的网布覆膜材质出个超纤版呢
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      lv.3
      我很好奇你们是怎么调研的。咋就做了个纱网镀膜鞋身和网布鞋舌呢 [s-11]
    • 张白涛鞋舌问题主要是做差异化,看体验,没办法一步到位,总归都试试,我个人还蛮喜欢网布鞋舌,我踢球二十多年了,水平还凑合,没觉得有啥影响。中后段的选择主要还是考虑减重。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • for16敢于尝试是好事儿,但是各大品牌哪个是厚鞋舌 [s-11]
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      lv.5
      我觉得价格不是问题,配置上达到了,只要产品实力够,400-500这个价格区间是可以非常有竞争力的。铁2还没到手,但穿过se以后,后跟确实仿麂皮效果会好一些,目前外观上来说,中后端网布+热熔膜看起来确实比较廉价,后跟看着填充比较厚,不知道鞋领处的贴合怎么样,至少铁1和se在这方面是比较差的。至于大底更新和加入碳板的实战体验是我比较期待的。
    • 张白涛期待您的体验分享
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复

      李宁官方?早就要来偶偶调研啊,都做了几轮了,也没啥改进和亮点。

    • 张白涛后面的调研保证会更系统 当然既然是调研就肯定是多数服从少数,所以也未必就是大家都全部满意的结果。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      铁2成本是多少,一双能赚多少钱 [s-22]
    • 张白涛对任何企业来说,赚钱都是必要的,不然我们自己都没法生存,至于赚多少很难讲,但确实也不多,可以确认的是,赚的钱无非两个走向,一是帮助团队更好发展,比如发工资缴税等等,二是继续投入到产品中,大牌有那么多好设计好理念也就是客户买的多了,有钱做这些事,所以能做得领先咱们。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复

      碳板位置鸡肋.只是为了噱头? 为什么不放前掌 鞋子前掌软的都能弯折90度了...


    • 张白涛碳板面积加上去是可以的,就看大家反馈该怎么加比较合适。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • GoldenPl参考偶能这种直接贴在中底上的嘛,双脚踩在上面会明显感觉到支撑加成和稳定性。放在鞋底中段说实话感觉不会这么明显
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      lv.2
      您好,想请问一下为什么缓震材料没有采用低配版的䨻(烈骏五和小绝影上的那种),而是选择了可以说是李宁上上一代(算上lightfoam)的主推中底科技云缓震呢?

      是因为成本控制,还是因为䨻的软弹可能会使球鞋不稳。如果考虑的是成本,感觉lightfoam也已经很成熟了,为什么铁2没有沿用SE的中底科技呢。

      谢谢🙏
    • 比利真壮实䨻技术貌似还不完善,比不过boost 跑鞋系列会有脱落的问题,选云还是蛮好的选择
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 张白涛云底是上一代铁系列用的中底缓震技术,项目2019年底开始时会把一些科技进行梳理评估,我们认为保持一致性会对消费者认知有帮助,暂时来说现有成熟技术中,云底比较适合足球这项运动,太新的科技需要时间积累,有了足够的知名度,再做到足球鞋,比如boost也不是一出来就放到顶级足球鞋上了,传奇次顶的缓震用的是react缓震,也不是较新的技术,我们的确在考虑和沟通明年用䨻缓震,但其实最想做的还是用属于足球鞋的缓震科技,这还需要时间。谢谢您的反馈。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • Lazzaro好的,谢谢您的反馈,您这么说我就理解了。就如同Nike没有把ZoomX直接用在足球鞋上,阿迪没有直接用lightstrike Pro在足球鞋上一样。

      还希望您可以在这半年内都可以关注一下这边的反馈,随着使用人数的增加会有更多的声音。祝各国产品牌越做越好🙏
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 下底倒三角感觉足球鞋用bounce那一类的缓震比较好,耐踩且不会太软,蹬地发力效果更好
      拉黑 3年前 手机端回复
    • Lazzaro嗯嗯,我觉得您说的这个很对💪
      拉黑 3年前 手机端回复
    • Lazzaro䨻已经比较成熟了吧。顶配版的䨻peba超临界发泡,轻弹,飞电2和飞电1的调教还不完全相同,性能是直接去比Nike的ZOOMX的,用作顶级竞速跑鞋的中底,阿迪的顶级竞速都不用boost了,用的是lightstrike pro。不仅如此,李宁还开发了一款低配的䨻,不过发泡原料变为了tpee,用在中端鞋上,降低成本,效果也不错。从个人穿着感上,软弹感不逊boost(我有Ultra boost、adidas NMD、烈骏五)。

      不过抗撕裂差可能是这类发泡材质的通病,ZoomX也会有裂开或者撕裂的情况。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部