闲来无事 想写写关于copa和tiempo premier 94 (非premer 13)的对比 真正意义上的测评还真谈不上
毕竟养伤期间对tiempo premier没有实战 所以不好判定 此文仅仅从感官和做工加上一些主观的因素对这两款鞋
进行基本的对比 
看着最近球友谈论比较多的关于copa和premier 13的对比 一直在想入手一双premier 13试下 但是内心还是想等
真正有一批兄弟买完试穿实战后听听他们的真实感受 我才好做一个初步判断 是否合适我
而copa 和tiempo premier毕竟是阿迪和耐克两大头的经典产品 其畅销几十年已经印证了其存在的价值 我认为
考虑的因素可以就没那么多 也就不会那么纠结了。
回到本人的正题 我想从以下五个方面进行对比，以下评分主要基于个人感受，本人对球鞋了解也非常
局限，每个人认知度毕竟不同，如有观点不同，
大可跟帖一起探讨，非常感谢！
1.历史
2.外观
3.质感
4.舒适度
5.外设硬件(鞋垫，鞋带）
首先从历史说起：
Copa Mundial(评分:9):
这款鞋于1979年成型，最早是为1982年西班牙世界杯准备的，其外观从那之后基本没有什么改变，经典的胜利三条杠和大鞋舌设计让其在上世纪80年代初至90年代中期乃至在追求各种高科技成分的今天都非常受人喜爱。其中著名的球星代表有：德国足球皇帝贝肯鲍尔，金色轰炸机克林斯曼 ，法国中场球星普拉蒂尼，包括阿根廷球王马拉多纳也曾穿过该款鞋。
Tiempo Premier 94 Replika(评分7):
这款鞋顾名思义，是跟94年世界杯有关系的，而Replika是复刻的版本。Nike在94年自己家门口的世界杯推出这个系列，当时的决赛，巴西和意大利队中有10名球员穿的球鞋是Nike赞助的，包括独狼罗马里奥，马尔蒂尼，初出茅庐当时并不起眼的罗纳尔多，此举被认为Nike打破当时阿迪，彪马等当时在足球市场占有垄断地位的关键。而其之后不断推新的Tiempo Legend(目前已经出到四代)系列，包括小罗款，更可以说现在的CTR360和Ligera系列都有很深的Tiempo 系列的痕迹，而Tiempo 系列也被认为是Nike最为经典的一个系列。
备注以上评分是基于Tiempo Premier 94 Replika此特定款鞋型，并不涵盖Tiempo其他系列。
Copa之于Premier我认为其历史底蕴稍厚，加之其一成不变的设计以及Made in Germany的声誉 我认为在这点Copa胜出。而这款Premier94复刻为Made in China，让其身价也稍微逊色。当然不排除Premier 也有意产的血统 但是综合评定我选Copa胜出。
82年世界杯 法国队 几乎清一色的copa
法国队荷兰 基本也是copa的天下
到了94年 巴西队 几乎清一色的Nike
经典的对决-老马对独狼
其次外观：
Copa : 9
Premier 94: 7
简单点评：我个人认为单就对这两款鞋对比，Copa应该是占上风的，毕竟都是走经典路线，而Copa30年不变的设计也从另一方面印证了其经典-无需改变。
具体到外观上说，我认为Copa的整体线条清晰，袋鼠皮黑色主调搭配经典的三条齿纹杠，鞋底采用简洁的白色，前后掌鞋钉都采用黑色系圆钉，对比感强烈。
而复刻版Premier整体设计也非常简洁，鞋底较copa更为夸张，也侧面说明美国人和德国人的性格特点吧。Nike的鞋后跟较Copa更为饱满，这点是我比较喜欢的，但是其硕大的NIKE四个字母着实太夸张，个人有点接受无能，而新款的Premier13恰恰将其省略，我认为Nike这点认识是清晰的，毕竟走经典路线还是低调平实为好。
NIKE四个字母实在扎眼
鞋底对比 Nike的更为夸张前卫 而Adi的偏向低调保守
都是大鞋舌
Premier的屁股更为饱满 ：）
接着说说质感：
Copa: 9
Premier 94: 7
主要体现在袋鼠皮的对比上，由于摄影技术粗糙，光从图片上是无法体现出区别的，但是如果真的拿到手上触摸对比下，会发现Copa的袋鼠皮比Premier94
更为柔软，尤其是鞋头两侧的袋鼠皮触感卓越，这点Nike的袋鼠皮就稍显生硬和粗糙，不知道是否也跟copa我已经下地两场有联系，或者跟Premier产地中国做工也有下降有一定关系，这点不得为知。
来说说比较关键的一个方面：舒适度：
Copa: 9
Premier 94: 8
这点其实也是因人而异的，因为每个人的脚型都不一样，而且存在偏码的因素，尤其是copa，所以无法做到一个很统一的认定，我就说我个人感受吧：我认为Copa穿着非常舒适，但是由于偏码的原因我穿稍微偏大，导致在与球的接触感上降低了属性，而Premier则包裹性非常好，很包脚，但是在穿着的舒适性上稍微差点。加上其尺码我认为比普通的nike偏小，我平时穿265nike前掌稍微有点空隙，但是穿这双premier正好，感觉跟阿迪260的差不多大。如果排除穿着大小偏码原因，我认为Nike在球场上带来的积极因素比copa大一些，不可不说的是，copa由于皮质非常柔软，在实战对抗上可能相对premier会有点吃亏，也就体现在保护性上。以上都是基于个人体会，欢迎大家跟帖讨论。
最后说到硬件，主要是鞋垫和鞋带：
Copa:6
Premier94: 8
这点应该不用多说，一眼就可以看出，premier做工比copa强很多，copa一成不变的设计包括鞋垫也30年不变的原则，一方面保留了其原味，另一方面也让其在鞋垫上饱受诟病，想更换鞋垫的朋友不妨在首次购买未下地前就取出更换，不然因为鞋垫反面带有粘性一旦施压很容易跟鞋底粘合再想取出就非常困难了。
在说下鞋带的设计，copa的鞋带可谓是非常非常非常长，是我见过的足球鞋里最长的了，这一点估计是考虑到球员喜欢将鞋带绕鞋腰部一圈；在鞋带用料上copa明显没有premier的质量好，从图片就已经可以做到答案了。
鞋垫对比 一目了然nike胜出
鞋带也是不言而喻，adi的鞋带相当粗糙
而Nike的则非常扎实，走线非常明显
综述：copa在产品认知度上比tiempo premier 94复刻强很多，舒适度上copa稍强，而tiempo premier94复刻在实战中也许更为出色，而其鞋垫和鞋带也比copa更有诚意。
我认为nike新出的premier13是非常有针对性，就是为了与copa争夺经典款路线的市场份额，而是否更超越copa成为新一代经典球鞋，可能需要一段时间来印证。
而阿迪如果再不思进取做出更优秀的球鞋出来，其在足球市场的份额将会被Nike吞噬，看看现在的国家队赞助商就知道nike的进取心和野心了。
第一次写对比，文笔拙略，还请各位球友轻拍，祝各位兄弟能一如既往的从足球找到属于自己的那份乐趣和寄托。
OVER
编辑ing
