今天逛淘宝，发现一些商家会对鞋钉长度进行测量，为什么一些fg比ag实测数据要短，但是实际在人草踢球的时候，视觉上这fg要明显比ag长且暴力的多，只是鞋钉刀钉型状给人的感觉吗
我看贝塔fg后跟是14.83mm，而美津浓阿尔达ag是15.75，但看起来总给我一种错觉是阿尔法ag短，贝塔fg长，是商家的游标卡尺不太准吗哈哈哈，我一直把阿尔法3ag当一双mg来穿
在选购鞋子时，是不是也不能单纯盯着鞋钉长短来购买，感觉阿尔法fg不太长，一直想整阿尔法fg上人草，但由于是三角钉，怕卡草我就一直没下单
球鞋新手一些问题，求大佬解答 ![[s-17]](https://img.ouou.cn/emoticon/17.png)
鞋钉暴力程度比较：
刺客刀钉fg>>刺客ag>美津浓阿尔法fg>neo的md>neo的ag
neo ag偏软
neo md几乎通吃
阿尔法fg中上人草可上
刺客ag同上
除了长度 还要考虑形状 这影响着插拔
鞋钉非常影响射门和长传时支撑脚以及脚踝的健康程度
左脚脚踝作为支撑脚 曾经疼的没法走路
到现在还隐隐作痛 求办法
营销需要，一定程度上混淆理解，有数据比没有强，同理也有给出大底宽度的，实际参考价值不大
但请注意
第一，测量的大底宽度，不能代表鞋楦宽度，也不能忽略鞋面的延展性，以及鞋底受力发生形变的支撑能力
第二，鞋钉的布局是有物理逻辑和佐证的，FG一定匹配天然草但不一定匹配人草，可以尝试踢一场，第二天看看膝盖疼不疼
第三，刀钉和圆钉的差别不仅体现在抓地和支撑，还有认脚踩踏的感觉，好的天然草地有非常好的缓震作用，哪怕是最优质的垫层人草，也是完全不一样的
某些鞋子中间设计成凹陷,有些中间又有加强梁,所以看起来视觉效果不一样
三角钉必卡草的,想都不要想