在酷锐下了一双“霜紫争锋”配色的系带版,今儿第一回测。前阵子和酷锐要踢佬就脚型适配本代F50系带和无带交流得深入,现在更加笃定,与各位吧友好好聊聊。
1.脚型适配:先说我自己,我是窄脚,不是偏窄,是纯窄,原因是骨架小、关节细,从小到大,几乎没有穿不进的鞋,包括媳妇的高跟鞋我也能穿,长255,宽83,充血也就85的样子(见图,充血状态的脚,对比手掌)。目前已验证,这代无鞋带,最适配标准脚,偏窄偏宽一点都能穿,宽窄多一点的,就不太适配了,高厚足背会有压迫感,简单说,挑脚;再看系带版,对脚型的兼容性更高,从窄到小宽,都可全部适配,大宽可能有点费劲,太厚的,其实我也不太推荐。常规分类上,埃及脚和希腊脚都可以,罗马脚不建议,这代F50鞋头做尖了一些,鞋型很“刺客”。
2.功能性:如果说这代F50是速度型球鞋,我觉得还得加一项触感型!及其柔软,是我购入多双的最大原因。今天下午下雨后打了会儿雨战,一点都没打滑,触感非常清楚,而且,不比脆韧型鞋面的打击感差,尤其注意,逆足边外脚背搓球,及其精准,摩擦条的分布很全面。其次,AG的启动钉虽感觉略弱于FG,但响应速度仍属极度敏捷。10颗圆钉的支撑是绰绰有余的,还有4颗刀钉,锋利感和响应速度强于Vapor和Superfly的AG版!最核心的是,中间的两颗圆钉,及其抢戏!原地变向、转身甚至比FG版本的人字形刀钉更好!但逊于女足的单颗。
3.锁定:前阵子我发过贴,说无鞋带掉跟,后来和要踢佬分析了一下,他认为我的后跟凸起不多,细跟细腕,是掉跟的元凶。我其实很担心系带版会像我买的次顶级TF一样,杯口极大,易掉跟。于是,这鞋我到手后,先后更换了多双袜子,厚的、薄的,事实证明,在所有鞋带交叉分段系紧后,穿最薄的袜子都不会掉跟,更不用说跑者系法了,原因很简单,一是鞋带分段系紧,本身就能很好的固定住前中足,二是内靴筒式鞋舌的骨架设计在前代的基础上优化了,长度也在足弓和足跟的中端,包裹感更强!实战过程中虽然仍有些轻微的上下滑动,但比无鞋带强多了!再说TF版本,次顶请避雷,除非你脚型过宽,不然真不推荐,TF优先选中端!
综合点评:这代F50,是绝对值得入手的顶级速度型+触感型好鞋!如果场地可以、试穿舒适,优选国际AG。如果你的脚型穿无鞋带都打滑或者嫌宽,真心建议尝试有鞋带,鞋带系统是更稳的选择,不会错!














看我测评之后果断卖了
我还是那句话
纯窄脚,绝对不适合无鞋带
无鞋带绝对是好鞋,而且比有鞋带更好
能穿无鞋带,一定优先无鞋带
无鞋带的缺点是,挑脚
只要穿着不紧不勒、不晃不掉
就选无鞋带
只要不是太勒,应该是能穿开的
但是是有变化的
这代比上代紧