兄弟们,在新一代F50与刺客的发售之际,我想以我真实穿着顶级速度型球鞋的经验,分享给大家一些选鞋的关键内容:
主要说一说针对上一代F50与刺客16我的选鞋经验。
1.力线的观察:我是第二脚趾最长的希腊脚,裸脚长255毫米,前掌最宽处83毫米,相对较窄,但请记住,宽窄是相对的,不是选鞋的唯一标准,没有绝对适合自己鞋,除非定制,别执着于宽窄,因为千人千脚,每双脚都是独一无二!我的脚型比较奇怪,虽是窄脚,但足弓高、足背高,我穿鞋不费力,是因为脚背薄,这和遗传及生长期的运动习惯都有关联,我幼年练舞,长期绷脚背,脚虽瘦,但力线直,这是一个关键,选鞋除了尺码以外,力线很重要!比如我穿F50,鞋身力线是带一些轻微的内向弧度,发力不如刺客的直线力线,大家可以验证一下,虽说刺客在不断加宽,但其力线依然是“刺客”标准,但如果力线轻微向内,选F50比刺客更优。
2.鞋身的全维度观察:先说鞋头,运动鞋的鞋头一般都是圆头,但却有弧度、高度的差别,弧度方面,一般来说,你需要观察自己的脚趾静态位置及前掌步态的脚趾方向,正常的埃及脚或者希腊脚,都可以驾驭目前的鞋型,埃及脚相对好一些,只观察大脚趾,希腊脚尤其注意,前掌需要保留充足空间防顶脚;至于弧度方面,可以看看F50其实是比刺客的弧度更大,刺客微尖,如果你的脚趾排布坡度下降明显角度更大,建议放弃F50,直接刺客,否则前掌空余会让你感觉像套了个套子,反之,坡度较小的,建议F50,F50这两年的鞋头空间非常充足,然后要注意的是前掌的围度、厚度,厚一点其实都能驾驭,但薄一点的前掌,我更推荐刺客。下面是中足,这里很关键,也最讲究,有很多球友反应F50中足勒,内收激进,其实只有新版的无鞋带才最激进,有鞋带的其实都能调节,所以坦白说,如果足弓高、足背高、中足厚,优先选择F50有鞋带和刺客,而如果中足薄,你可以直接忽略,因为你可能都可以驾驭。然后是足弓位置,我问过AI和很多装备教练这个问题,高足弓其实弹跳和瞬间爆发是有优势的,但缺点是足底筋膜易疲劳,这就需要你好好看看鞋身!坦白说,高足弓我依然最推荐刺客16,气垫缓冲确实很好用!倒不是因为高足弓的天赋匹配,是它能有效减缓足弓疲劳,不至于足底筋膜不适,但刺客SF11,请慎重!这玩意的气垫是外置的,没有测试结论就别急着下单!硌不硌足弓还不知道呢!如果你的足底力量强悍,这段请忽略。最后是足跟和脚踝脚腕,我自己因为穿正码Vapor被磨跟腱,才彻底放弃了Vapor,原因是足跟细、脚腕细,我足跟宽度是43毫米左右,脚腕是21厘米,掉跟风险比较高,最终选择了刺客高帮,袜套是很适合细跟细腕的,换句话说,细跟细腕选高帮绝不会错。别说解放脚踝这类话,先保证你不掉跟才行。
3.主流速度型球鞋的选择:首先是上一代和新一代F50有鞋带,鞋楦是匹配的标准楦,别被误导只有窄脚能穿,其实标准脚小宽脚都可以穿,标准脚最合适,高足弓也别担心,换鞋垫就行,总体非常好,窄脚兄弟盲冲;然后是F50无鞋带,不论前代还是新代,中足包裹都非常好,前掌更适合宽一些、脚趾下降坡度不大的兄弟,要注意的是,一是如果中足包裹不紧,中足极窄极薄,请直接放弃,二是高足弓可能弓底有空余,一定要换鞋垫;新代Evo,足部发达直接冲,足部瘦弱直接略过;刺客16,我可能误会了一个兄弟,对比17,我个人觉得16真的出色,虽然17我还没上脚,但16高帮我虽然穿了里面还是有空余,但整体包裹非常好,袜套真的帮了大忙,笔直的力线让我发力很舒服,气垫内置解决足弓易疲劳问题,唯一要注意的是鞋头略尖,前掌更适配脚趾排列下降坡度更大的兄弟,这鞋我真的越穿越好,买了三双了;至于Vapor,除了鞋头与高帮一致,足跟锁定是关键,窄脚穿鞋,最烦磨跟腱,细跟细腕要慎重;最后聊聊17,现在已经揭秘,网上有一些测评,我也很认同,先观望,别急下单,好的配色一向在后面。
附图:我选择的F50无鞋带和刺客16高帮,总体来说,都能穿,也都略宽,但刺客16我更喜欢,虽然它没有心之猎手好看,但与我个人的匹配度,是目前最优。近期我的Hyperfast无鞋带也要到了,我是小一码入的JP250,穿着体感也不错。还是那句话,千人千脚,选对最重要,坐等17全面测评。

















f50挺宽的,窄脚慎选
不过要支持一手技术贴,码字不容易!
的确千人千脚,只有自己试了才能知道合不合适,不要勉强。鞋的宽窄问题,跟很多因素有关的。比如f50上一代无鞋带我就正好,copa4无鞋带我就不行,原因是无鞋带版本的足弓收窄更严重,有鞋带就正好。新一代f50无鞋带我也不行,原因脚背上方的织物面积变小导致延展性大大缩水,所以足弓就会挤脚。。。
因素太多太多了。
单纯只看脚宽度数据是一个比较片面的方式,
建议综合考量的是长宽比例和脚围。
不过根据长宽比算宽脚的,大多数脚掌也厚,脚围也大。