给想选分离鞋舌的球友小试一下neo4ag

这个分离鞋舌一上市，估计有好多塞不进去贝塔ag的球星心动了。之前测贝塔ag的时候几乎给它在缓震较差的场地上判了死刑，但是后来入手的阿尔法2.5ag却完全出乎意料的不存在缓震问题。抱着试试看的态度，试了试这款。（neo4ag仅静态试穿，另外两双均已实战多场）。

1、大底缓震性能：阿尔法2.5ag＞neo4ag＞贝塔ag。

2、大底推进（静态滚动感）性能：阿尔法2.5ag＞neo4ag＞=贝塔ag。（或许阿尔法2.5ag有点鞋头上翘，导致鞋底相较其他两双有一定弧度，这个滚动感我很喜欢，不过实战起来应该影响不大，我反正都配碳板鞋垫）

3、整体包裹性：贝塔ag＞阿尔法2.5ag=neo4ag。（包裹性排名仅以松紧程度为标准，贝塔ag后跟紧的过分了 ，穿脱都很费劲，还有可能压迫脚后跟，不如后边这俩舒适）

4、鞋楦兼容度：阿尔法2.5ag＞neo4ag＞贝塔ag。（阿尔法脚型兼容度最广，屠龙脚和瘦脚都可以穿，鞋头较高，最适合脚趾上翘的球星，如果前脚趾不上翘反而可能觉得会空。neo4ag兼容度也不错，毕竟分离鞋舌加袋鼠皮，但是鞋头并不空。贝塔ag就比较挑人，最适合前掌小宽，脚背维度中等偏低，脚踝不要太粗壮的球星。）

5、重量：阿尔法2.5ag＞neo4ag≈贝塔ag。（重量相差无几，在多钉ag中都算合格，jp255的尺码也就是200g左右）

尺码选择（脚型正常的前提下）：阿尔法2.5ag=贝塔ag，neo4ag相对比以上两双感觉偏小一点点。刺客16、传奇10、猎鹰25我都穿jp260，美津浓这三双都选的jp255，阿尔法和贝塔都偏大5jp这大家都知道，neo4ag相对可以认为偏大2-3jp。个人喜欢比较紧致的包裹，一般鞋头留2-3mm。我本身255的脚，由于自身大脚趾上翘，一般非真皮鞋面都选260，真皮鞋面都选255；鞋头低的选260，鞋头高的选255。

6、耐用性：阿尔法2.5ag＞贝塔ag＞neo4ag

这个ag大底对于任意球、长传使用频率较高的球友来说，耐磨性一般。右腿腹股沟拉伤后，我一直在练左脚保持状态，我左脚那么废，能有多大的爆发力，但前掌内侧还是有肉眼可见的磨损。鞋面来说，阿尔法很抗造，也易清理，neo和贝塔的前段袋鼠皮都会随着使用磨损掉漆伴随不同程度开胶，区别在中后部材料，贝塔的中后部材料坚挺牢固，neo中后部材料使用的是较为柔软的类超纤，后跟部位穿一两次就会有明显褶皱，影响美观度，前几代也这样。

总结一下主角neo4ag，鞋面其实没啥可说的，之前那么多年的md鞋面，大家都了解。大家最关注的还是缓震性能，没贝塔那么差了，弄一个缓震片贴在后跟（下边有图，我用的是偶能bounce，其他材料还没尝试过），在中等的人草应该还是能打的。目前这个价位不理想，毕竟国内第一款分离鞋舌ag，还是越产，不到1000的价位，再加300基本能拿下日产贝塔ag了。