• 中文
    • English
  • 注册
  • F50
  • 今日 1
  • 帖子 2817
  • 关注 650
  • F50 F50 关注:650 内容:2817

    无鞋带的上限和下限过于极端

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • F50
    • 阿迪这几年一直在做一件很“偏执”的事,呢就是无鞋带

      无鞋带,其实不是为了好看,而是为了把触球这件事做到极致。没有鞋带、没有鞋舌,整个鞋面就是一整块连续的击球区。球离脚的反馈也更直接。这一点,说实话,一旦习惯了,是会有点回不去的。

      但问题也刚好在这里,无鞋带是用结构替代了调节。

      传统有鞋带的鞋,本质上是可以根据你当天的状态去微调的,脚有伤病或者球袜有些厚了可以放一点,比赛时想更紧可以再收一点。但无鞋带直接把这条路堵死了,你只能去适应鞋,而不是让鞋适应你。

      所以无鞋带的体验其实非常两极,合脚的时候,中足的包裹和张力会给你一种很强的整体锁定感,即使同样的鞋面材料无鞋带版本和鞋舌版本带来的中足张力也是完全不一样的。无鞋带像被一层压缩材料包住,启动、触球都很干脆,很统一。但如果楦型不适合你,哪怕只是差一点点,要么压脚,要么不跟脚,直接影响比赛状态。

      很多没尝试过或者光看售价的朋友会把无鞋带理解成更高级,其实我觉得它更像是一个被放大的选择。它确实能提供更纯粹的触球体验,也能让鞋面结构更一体、更流畅。但同时,它牺牲了最基础的容错率和适配性。

      说得更直接一点传统的鞋舌系统可以适合大部分人,但无鞋带版本除非是私人订制脚膜制作否则只能适合极少部分人。非要尝试的话只能赌这双鞋刚好为你的脚型服务。

      如果你是那种脚型偏瘦、喜欢紧包裹、踢球更注重触球感觉的人,这种设计会让你很上瘾,甚至会觉得传统鞋带有点多余,但如果你习惯自己去调节松紧,或者脚型偏宽、脚背偏高,那无鞋带很可能只是看起来很帅,实际却很难长期穿。

      最后总结:无鞋带的上限和下限过于极端,鞋挑人过于严重,如果从一开始就不合适磨合再久也不会合适,因为无鞋带需要的不是你的脚把鞋面撑开而是你的脚能够贴合它。
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端
      无鞋带的上限和下限过于极端

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部