F50国际版ag和中国版ag对比

以上图左脚是中国版右脚是国际版.

鞋楦:

中国版鞋头高耸,导致鞋面和脚趾之间会有空隙,贴合度不如国际版. 但是前掌宽度似乎却比国际版窄,第一次穿的时候大脚趾根部会有勒和压的感觉,还是第一次体验到有压这个部位的鞋. 

国际版就很正常,鞋头高度正合适,不会有空隙. 宽度也会宽一点,没想到舒适度竟然比中国版高.买小半码的话,2双鞋后跟锁定都没问题,很紧,不会有掉跟的感觉.但是无鞋带版的不推荐,后跟锁定不如有鞋带款.

外观:

国际版更流线,外置港宝也高一些.中国版则有点胖头鱼  ,鞋底上包,鞋头上翘, 感觉不如国际版好看.

大底:

鞋钉高度都不算太低,国际版比中国版高1-2mm.场地不好可以磨钉2mm. 大底强度都不错,国际版似乎比中国版要强一点. 但是ag都比fg要弱一些.阿迪在大底强度上还是秒杀耐克的. 

尺码:

这代f50全系偏大5mm(包括无鞋带,有鞋带,fg,ag.没试过超顶和中低端的,不做评价),本人脚长253,宽10.1,算宽的, 刺客16都是jp260,f50得穿jp255.国际版鞋头尖一些,甚至比中国版还要长一丢丢.

脚感:

爽脆,发力好,大底强劲有力,绝对的实战好鞋,目前是我的主力战靴. 因为中国版鞋头上翘,鞋头更高,导致脚面和鞋面之间有空隙,个人感觉脚感不如国际版,尤其是起球和颠球的时候,部位容易吃不准,更需要适应.但是中国版整体的包裹感会比国际版更强些(中国版更窄).

缺点:

因为鞋面偏硬,第一次下地1小时后,会有些磨后跟, 外脚背会夹脚,夹的很疼,得换鞋,和我脚比较宽也有关系.但多穿几场,可以暖开,鞋面会软化一些,以上问题都得到了缓解.  然后脚踝会有缝隙,但不会掉跟,主要是影响外观,有时候还会进胶粒.

总结:

脚感国际版ag更好些, 包裹性中国版更好些.2双鞋在买小半码的情况下,适合正常脚型,小宽脚需要多暖几场才行.大宽脚,屠龙脚估计不行. 

都是实战好鞋,但个人更推荐国际版ag.