一直关注着卡尔美球鞋的发展，看到疾电系列的性能与颜值一直都越来越好，于是入手了疾电5.0的mg版本。
买了两个版本是因为二者大底鞋钉不同，无法确定哪款更适合我踢球的场地，所以决定拍二退一。
以下我将围绕大底以及鞋面等方面对两双球鞋进行对比：
鞋钉：次顶版本的前掌鞋钉是以三角形为主，后跟有7颗圆钉。长度上前掌为0.85cm，后跟为1.1cm。高端版本的前掌鞋钉由长短不一的密集圆钉组成，长度比次顶版本更短；后跟有6颗圆钉，后跟鞋钉长度与次顶版本相近。
大底：次顶版本前掌为尼龙板，后跟有薄薄的缓震层。高端版本为全掌尼龙中底板，更加沉重。在硬度方面，两个版本差别不大。
鞋面：两个版本鞋面均有覆膜摩擦颗粒，整体感觉差别不大。若仔细按压能感受到次顶版本略微更加柔软。鞋面整体很像future ultimate，并没有future那么柔软，而是多了几分韧性。
包裹性：球鞋整体包裹感很足，在静态试穿下鞋舌部分延展性稍差，有些绷紧的束缚感。（可能是我尺码选小了）本人Nike和Puma都是穿jp265，这款同样选择jp265明显偏小，可能考虑退换大一码。
重量：jp265无鞋带情况下，次顶版本为177g，高端版本221g。
总结一下，相比之下我更愿意选择次顶版本。次顶版本的新一代大底设计更为合理且后跟有缓震，重量上也更轻。高端版本前掌有许多无意义的小圆钉，鞋子整体也更沉。之后，我可能会退换jp270的次顶版本进行实战，再与大家分享我的感受。欢迎大家一起留言探讨 ![[s-69]](https://img.ouou.cn/emoticon/69.png)
一时之间 我都搞不懂高端贵还是次顶贵
别提了，这鞋首发入的，说是MG，其实就是AG。
七人制半场、11人真草半场，200卖了，血亏。
这鞋触感很奇怪，外脚背切球会粘滞，球离脚各种加速，更适合不怎么触球的终结者。
鞋底性能是够了，奈何钉子太粗，特别是那几个三角钉，在中等人草打滑问题比较明显，踢踢真草还凑合。小场是完全不灵活。