• 中文
    • English
  • 注册
  • X
  • 今日 3
  • 帖子 2387
  • 关注 620
  • X X 关注:620 内容:2387

    x 鞋面耐久对比

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • X
    • lv.0

      问一下兄弟们ghosted,speedflow,speedportal,crazyfast这四代,鞋面耐久度排名,一直在诟病阿迪的热熔膜耐久 [s-11]

      lv.0
      还没见过有穿坏的 一般都是先开胶 [s-11]
    • unistian我队友ghosted超顶ag,一个月热熔膜破了 [s-18]
      拉黑 2周前 手机端回复
    • 18346242996@unistian 我感觉是阿迪通病,我的猎鹰热熔膜也破,想耐用好一点就换其他材质的球鞋吧
      拉黑 2周前 手机端回复
    • 回复
      lv.2
      portal和flow差不多 flow最差 fast比这俩耐用 ghosted没穿过
    • kkdesportal可耐用了
      拉黑 2周前 电脑端回复
    • 回复
      lv.2

      flow和ghosted的膜类似,寿命都不长,flow还有粘合问题,最差肯定是flow。


      portal和fast都无须担忧鞋面寿命,考虑portal更厚,所以我觉得portal更耐用


      以上基于.1 TF作出评价

    • unistian我也觉得flow最差,可它真的是最舒服的,喜欢ghosted的薄脆发力感,又不喜欢portal的大鞋头 [s-11] 真让我自己整无语了哈哈哈
      拉黑 2周前 手机端回复
    • 回复
      lv.2
      个人觉得fast鞋面最耐磨,没穿过ghost,剩下三代穿过比较多场次
      回复
      lv.3
      fast>portal>ghosted>flow
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部