国产也拉胯？刺客14、14.5简析以及刺客15静态感受之二

    不知为何，原来的帖子点击编辑内容后，原文的排版会错乱，有些文字丢失。稳妥起见，还是重开一贴继续吧。

    上一贴我把我体验下来的刺客14想说的都说完了，接下来就是刺客14.5了。其实赋予刺客14.5这个名头，更多是大家戏谑。在球鞋科技没变化的情况下，只是改变了外观，因为外观的改变后和先前的刺客14任何一个配色都挂不上钩，所以为了区别才给了如此名头。。这既不像彪马“著名”的鞋面小改换代，也不像当年的鬼牌和毒蜂的鞋面口碑问题的紧急改款。而在我们就这么如此称呼的刺客14.5的“改款”中，也只是发售了3个配色而草草收场。但是“麻雀虽小，五脏俱全”。如果真的和刺客14完全一样，我就不会单独再拎出来讲了，至于这标题前五个字的来源主要来自于刺客14.5。

刺客14.5AG常见配色如下：

以上配色中除了黑金配色是国内不发售配色，其他配色都可以在国内各大平台购买到。

我的购买顺序：1.国产蓝，2.波产灰

结论在前：刺客14.5

我的情况：

试穿、测试：2/3

实战：2/3

保留：1/3

各配色简评：

1.国产蓝（DJ2833-484）

试穿、测试：√

实战：√

保留：×

2.黑金国内不发售配色（DJ2833-007）

试穿、测试：×

实战：×

保留：×

3.波产灰（DJ2833-054）

试穿、测试：√

实战：√

保留：√

    先把黑金配色排除在外，因为国内也没有渠道可以买到。着重来讲一讲配色世界级，做工小区级的氯蓝配色。按照我之前的刺客系列购鞋经历，“国产”是个很折中的评价，不像波产那么好，但绝不会像越产那么拉胯。那这一次确实破防了。主要的问题来自于两个方面：

1.莫名其妙的像是外底模具重做过了一样，鞋头像被削了几毫米变得扁平，原本穿40.5正正好好的我直接变得顶脚，这是在我实战了半场，脚趾实在痛到忍不住半场换鞋，然后踢完回到家才发现的。

为了印证这并不是个例，我重新入了一双并且甚至在偶偶的装备库里的图片也发现了共同之处，可见这是一个共性问题了。

刺客14的国产外底也是正常的。（下图为刺客14首发粉外底鞋头）

实在没搞明白，14.5的外底和14一模一样的情况下，为啥会发生这种情况。

2.其实我认为这是问题1的延伸，就是在大脚趾内侧这里的鞋面，可能是因为鞋头外底的扁平导致鞋面覆上去面积受到挤压往后靠，竟然挤出了“尖角”。更不谈足弓出现的皱褶，因为类似情况在波产中，只要你“运气够好”，也能遇得到。

相比之下，波产灰的整体做工表现槽点就少之甚微了。

在鞋面及其他方面，14.5的国产蓝上手的鞋面柔软程度是远超14的国产的，基本和波产一样，也就是暖开后的国产14的感觉。但是这个在大瑕疵面前，有点杯水车薪了。其他方面，几乎和刺客14是一致，毕竟这个我在之前也提到了，甚至这都不能算改款，只是变换配色而已。

    以上是我对刺客14.5AG全部测评及想说的。接下来简单聊聊刺客15。这里我顺便提一句，我在更之前的帖子提到过，我是低帮爱好者（高帮×）、有鞋带支持者（无鞋带×）、市售大货配色玩家（限量款×特别款×）以及普通外底球鞋玩家（电镀×）等。所以以上覆盖不到的鞋款都不在我的涉猎范围内，我指的是都不会购买做静态赏析，所以所有的对比是有局限性的，鞋友们多担待。

———————————————————————————————————————————————————————————

（分割线）

    其实按照我的尿性。。应该是在一个系列所有鞋款发售完，也就是在换代的时候去做上一代的测评文章的。为啥刺客15的测评来的这么早呢，因为只是静态赏析。。已经有足够的理由劝退我这整一个系列了。

分析如下：

1.截止目前，刺客15市售大货配色应该就是只牛油果和闪电黄2个配色（全黑配色又是国内不发售款），我只是入了闪电黄，牛油果看了很多网上的评价，似乎都在说鞋楦比刺客14更宽了，在网上看到的照片似乎确实如此。

当我还在观望的时候，发现卷起来的足球鞋市场因为疫情而导致的涨价，销量却不降反升，很快我的尺码就很少了（可能飞盘运动也贡献了一部分，真是听我说谢谢你）。我想好的吧，反正后续配色在入了看。而且也看到有球友开吐槽牛油果配色的覆膜太厚（确实肉眼看着就厚）所以闪电黄就登场了。

2.当我收到实物的时候，鞋面摸起来比我想象中更柔软，整体的感受像是NEMEZIZ19的绷带鞋面的柔化版，同时覆膜也更薄。比较有意思的是鞋面的内衬，在这方面我认为是值得认可的。这个内衬的手感有点难形容出，不是常见的泡棉+麂皮，也不是前几代刺客直接贴一层布来获得更为直接的触感，摸着是软的，但是有一些厚度，侧着摸有一定的韧性。这也是在挺多测评界大佬提到过的刺客15在鞋脚一体包裹上是比上一代出色的原因。触感上也是褪去了14代的脆，更偏12代13代的针织触感，但又因为多了一层内衬，所以发力会稍差，同时多了一层绵密，这个是萝卜青菜各有所爱了。（似乎我写的第2点并不是劝退的原因，算是唯一优点吧）

3.鞋楦方面。我万万没想到的是，2个配色之间能差这么多，当我第一次穿进去的时候，就感受到了前掌的紧绷挤脚（是那种我知道靠暖开解决不了的），对比牛油果的图，好家伙，完全像是2个系列的鞋。就这个前掌宽度，我觉得比刺客11都窄了，会是个例嘛？

4.鞋头定型。国产再一次拉胯了（也不全是），牛油果也是国产，但是看起来没这么离谱。类似于刺客14.5国产蓝色，虽然外底的鞋头处没有14.5来的削的这么过分，但是看看这鞋头延伸到前掌的鞋面定型真是一言难尽。

5.气垫与外底鞋钉问题。这个对我来说是致命劝退点（正好也是15的最大卖点。。多少有点尴尬）。把气垫作为前掌的中底去“偷换概念”，实际上还是一双无中底的鞋，体验很糟糕在于踩在脚下是有气垫的感觉，但是每颗钉子都很清晰的顶脚（鞋钉从鞋仓内部都能清晰的看到每一颗，这是“得益于”气垫良好的透光性  ）是因为不像前几代的分离式大底，虽然中部不再有外底，但是前后的外底强度是有保障的，鞋仓内部的底下也是硬质塑料打的底，但是15这一代外底可见就是最外圈的鞋钉描边，撇开鞋底支撑及分散受力问题导致的断粱（是普遍情况了），就算没有这种情况，这个外底的强度（一大半是裸露的气垫）也是完全不够用的（起码在人草是我认为是这样的），我也尝试过内部加碳板的效果，贴合度很差是一方面，我加了之后发现这不是自欺欺人么，人家本来主打的是气垫pk隔壁的碳板，在这个层面，我肯定选后者的。这个问题的另一个角度是，你穿上之后踩在地上能感觉得到大底很软，鞋钉的支撑很差，在做简单的侧向支撑时，就能感受到钉子给到的不是抓地力以外是脚有点被甩去出去的泄力的感觉，就是鞋子拉不住你的脚，像是要陷进去一样。特别是在人草上，大底的抓地力一部分取决于鞋钉，一部分则取决于垫层的厚度，你的鞋钉能不能插进去，但是国内的大部分场地偏硬野球场我相信是很少有能让不磨钉的情况下的刺客15完全吃进去的，况且刺客15的钉子长度又反向超车刺客14，无限线接近刺客12/13的AGP长度了。

所以我给到的结论是：劝退我的主因是大底。因为也几乎没有踢真草的机会，我个人认为这双AG在真草上的表现也许会好一点。很多鞋友会直接定性说是这代刺客的设计问题，出厂就带着原罪。这方面我倒还好，就不是直接告别一个系列嘛~还有其他这么多鞋可玩，何必纠结于此1代，刺客霸占了速度型战靴好评榜这么多年，拉胯1代有助于人家卷土重来。再说了，这不变相直接省钱了，这代的所有配色和鞋款，在大底不改款（概率很低很低）的情况下，都不用入了，哈哈哈。至于不用配色间的鞋楦宽窄，做工细节就更不用关注了。

以上，作为刺客14、14.5、15的测评就全部完结了。那我们下一期测评再见了，这次应该不会很久远