其实从耐用性、通用性、适应性而言，其实阿迪的老ag是那个时代的最佳选择。我记得那个时候正好大学，学校和业余的场地普遍草场质量不佳，而且彼时普通学生也就一双球鞋穿到结束，耐克agr的耐用性太差，fg场地适应性太差，所以阿迪的老ag成了当时的最佳选择，也算是那个时代的产物吧，当时的阿迪战靴真的耐用。

欧美品牌按照欧美的人工草标准设计的ag底，很正常。ag-pro在高质量人草上的表现绝对比这些老ag好得多

@左手_469 球场一般很多年才翻修一次。。。。另外昨晚踢了一个比较新的场。下面连胶粒都没有。。。。手按下去明显感到硬又薄。。。。。。本来想穿MG，结果只好换上偶马克

刺客10碳底agr，我个人认为ag史上的顶峰

老阿迪三角钉差评

@左手_469 非常赞同，但凡好一点的人工草，新的ag大底绝对舒服，抓地力就不是一个档次的，上不了新ag的场地就上tf，最多备一双puma的mg足够了。

有垫层的场地也不是哪里都有

也是我能穿ag上人草的年代，然后我就fg上天然草，训练受伤之后就tf上人草了

兄弟牛逼

@左手_469 我也觉得这个三角形AG很拉，不利于转向。有论文研究。现在都是商业球场，很多还是免填充的偷工减料。

看回复就知道都是老炮们在怀念啊。。。

我喜欢阿迪这个AG，一个字，稳，耐克AGR感觉有点硌脚底

还是最喜欢nike的老款 HG-E

@hyperblue adidas的三角型ag有时候会打滑

@feishaoye82 刺客的专属agr当时绝对yyds

阿迪后来X16开始的AG还行，之前的三角钉是什么鬼，差评好吗？

另外如果有人怀念这些大底（SF4碳除外），只能说明这么多年过去了，你所在的城市足球场地一点进步也没有，现在新一代的人工草，下面带2厘米厚减震垫，再粘草皮，然后砂砾+胶粒又有3厘米厚的场地，新AG非常合适。

sf4碳板agr，上古神器，实战嘎嘎香！

怀念耐克AG-R
传4稳重
刺10灵动

agr还是更好一点 只是当时看着都是agr有点审美疲劳。阿迪小三角钉比较容易断 当时操场上经常能见到断掉的三角钉

其实还是场地关系，现在踢的场地人草又软又厚，我穿阿达的新ag爽的很。

现在越来越不喜欢毒蜂传奇鬼牌的章鱼钉，抓地比别的ag差一截

@灶门炭治郎 不用怀疑，Nike的网球鞋就试过

阿迪这个ag对场地有要求的

制裁z国人造草

个人认为这类里面各方面最平衡的大底是puma的HG-E

Nike的agr深得我心点 阿迪的，总觉得很笨重吃不进草

再看看现在的ag，选择比以前少了很多

回顾以前的设计和实战能力，愈发怀疑大厂故意设计容易断的钉子缩短换鞋周期。我是不信以前能设计不断的钉子，现在设计不出来的。

完美适应人草，现在的ag。。。

现在看来每双都是神器

怀念呀