在渣哥去年刚发售master系列——也就是大家口中的“马斯特”时，我就立刻下单了。偶能的鞋穿过oumark1代和超纤大猫，对其最大的感受就是堆料足、配置良心。渣鸽的一鸽再鸽给了我反复联系客服修改定制元素的机会，在这里感谢渣鸽和耐心的客服。十月下旬下单，十二月上旬收到了这双全白托尼马斯特。
先说下我的定制内容：窄楦、全白、atm透明k1中底、只保留鞋舌处的oupower、托尼走线。花费649+58元走线定制费用，淘金币没减多少总共七百零几。
实战十场，打算把自己的感受简单总结、分享下。本文仅代表个人拙见，欢迎大家理性交流。如有知识性错误欢迎大家指出。
坐标大连，踢球的日子气温基本在零下五度到零上五度之间。场地中等人草偏下一点，草比较薄，最下面石英砂之类的也比较薄，填充的胶粒本来也很薄，因为北方户外球场铲雪时经常把胶粒和雪一起铲走就显得更薄了。由于气温低+较为干燥，每次踢完都会使用偶能袋鼠皮护理液进行保养。
先说成色：无任何开胶现象，被吐槽耐用度不佳很久的透明底暂时没有出现断钉，左右脚袋鼠皮均有不同程度开裂，左脚会严重些。左脚应该是蹭到了什么小树枝小石子之类的内侧划破了一点点。
整体感觉：薄—袋鼠皮薄，填充也薄。包裹没有oumark拉紧鞋带后那种惊艳的合脚感，但也够用了。上脚后比较轻盈，赤足感很强。穿着舒适度不错，一点不磨脚，不压大脚趾，足弓收紧正常没有压迫感。起初会担心侧向支撑问题，因为我没有要两侧的logo，但在这十场球里没有不合适的地方。大底没有缓震材料，只能靠偶能鞋垫，但也没觉得不舒服，可能和我体重比较轻有关。但是atm大底总体上和马底那种四平八稳的安心感还是有点不同。
射门、发力、传球之类的，基本功是最重要的影响因素。尝试过各种各样的射门、传球脚法，鞋子本身没有拉跨。由于鞋面薄，发力感很足，由于atm底薄，会方便击球时脚插入球的下方。atm大底和oumark这种厚底在射门、搓球等环节会有点区别。我更喜欢atm这种薄底，不会有碰到缓震层这种异物感。但碰到真渣草还是老老实实oumark。
说说不足：首先是做工问题。鞋仓线头较多，鞋舌织物处线头也比较多。另外我的左脚纸板中底和k1中底板连接处附近的边缘有一处开裂，虽然实战中影响不大，但说实话还是不喜欢这种看起来有些廉价的纸板材料。其次是关于后跟。其实在跑动、传接球时我没有感觉到后跟松、滑之类的问题，但在小角度爆射等幅度较大的动作时会感到后跟失去了贴合感，在鞋仓内被捂热了的后跟突然发凉、失去支撑。接着说说我对这个鞋、或者说偶能推出的这几款定制走线/复刻经典的鞋的一点看法。虽说偶能用了“定制”之类的词语，但还是可以看出这几款鞋都有比较多的大牌祖宗/表亲身上的影子。国产小众品牌从头开始做鞋，学习前作无可厚非，但重要的是取其精华、去其糟粕，这样才能做出真正的民族品牌。除此之外没什么大问题。我一直觉得这种堆料很足、配置到位的鞋子是蛮有诚意的，好鞋是不需要在实战分享或者测评里针对配置、用料等方面掰开揉碎、大书特书的，这是厂商在宣传里该做的，我们就是简单分享下自己亲身的实战感受，表达一下对这个从论坛开始逐步在国产足球装备领域做大做强的品牌的支持和祝福就好了。祝大家新年快乐！
薄，同感，此外马猫也和马斯特上脚感觉一样，皮猫的厚度我更喜欢点