以下是日本球鞋测评博主Kohei使用PUMA ULTRA 1.3 FG/AG实战时的测评，真实球场感受和穿着体验或许会给你一些选购球鞋时的灵感。快来和我们的【测评回顾】栏目一起跑动起来吧！
【PUMA ULTRA 1.3 FG/AG的优点】
〇 无论和哪个品牌的轻量级球鞋相比，ULTRA 1.3在减重方面都做到了极致。
〇 和同系列前作（ULTRA 1.1/1.2）相比，鞋面变得更薄，穿着更加具备裸足感。
〇 鞋面的耐水性和保形性有所提升，停球时的粘滞感和抓球感也大幅提升。
〇 和前作相比，更加贴合用户脚型，鞋舱变得更紧。
〇 鞋掌的抓地力提升，跑动时很稳当。
【PUMA ULTRA 1.3 FG/AG的遗憾】
〇 鞋面的设计和前作相比发生了巨大的变化，所以适应ULTRA 1.1/1.2的用户不一定喜欢1.3。
〇 鞋舱内部和鞋掌连接的部分在踩踏时容易产生褶皱。
〇 FG/AG鞋底对人造草皮的抓地力往往过大。
【轻量化】
PUMA ULTRA 1.3 FG/AG的重量是155g（jp270）。
虽然ULTRA 1.1穿在脚上的感觉也很轻，但是完全比不上1.3。1.3可以算得上是ULTRA系列中最轻的一款鞋了。
ULTRA 1.1和1.2的重量都是160g（jp270），1.3只有155g，虽然相比前作只减少了5g，但是脚感却相差很大。
仅仅5g的差距为什么会带来如此大的脚感差异？原因是鞋面材质的改变导致球鞋对脚部的包裹感和适应度都有很大的提升，这也是1.3在宣传上主打的卖点。鞋底和之前的1.1/1.2相比是完全一样的。
【裸足感】
之前的Ultra和这次Ultra 1.3的鞋面基材虽然都使用了MATRYXEVO的编织材料，但是要注意的是，1.3选用的MATRYXEVO更加纤薄。
1.1/1.2在鞋面材质的选用上更加厚实，纤维感也更加强烈，主打柔软度和回弹力。但是1.3采用了更加轻薄的MATRYXEVO，并且在整个鞋面的编织层上还覆盖了化学涂层。
虽然整体感觉很轻薄，但不得不提一句，刚开始暖鞋的时候，鞋面还是有点硬的，可能跟化学涂层有关。
这让很多Ultra1.1/1.2的忠实粉丝，或者追求柔软度的用户在看到1.3第一眼的时候，就对他望而却步。并且当你刚开始穿上1.3，还没有暖开的时候，鞋面也还是很硬的。所以很多ULTRA系列的拥趸会很不适应。
1.1和1.2当初的设计理念就已经把鞋面的柔软度包含在其中了，而1.3为了更加轻便的脚感和更好的吸球感，放弃了一部分的柔软度。所以可以看出1.3和前作的设计理念偏向了不同的两个方向。
然而，当1.3一旦被暖开，最初的僵硬感全然不复存在。弹力感与包容度兼具的鞋面会越来越适应用户的脚面，适应度提速提升。尽管如此，鞋面的整体保形性还是极大程度地得到保持，因此可以很负责任地说，1.3针对前作【鞋面容易凹陷】的问题进行了有的改进。
这充分说明了，1.3在鞋面区域给纤维编织“减重”，并加上化学涂层的设计方法是高效且有效的。
不仅如此，相比前作裸露的纤维鞋面而言，新款1.3带有涂层薄膜的鞋面更具疏水性。下完雨的球场总会积聚很多雨水，1.1和1.2没有任何覆盖层的鞋面总是会被水浸湿，让球鞋和球袜都变得很潮，无论是对脚部的卫生健康和球鞋本身的保养都有害处。并且吸饱了水分的球鞋会降低球员的跑动速度，还更容易沾上难以清理的草屑、污泥。而且最致命的是会降低比赛时的抓球力。
Ultra1.3在全部鞋面上覆盖了图层薄膜完全解决了这些问题——
（1）即便球场有雨水残留，球鞋表面被淋湿，鞋舱内部也不会被浸湿；
（2）残留在球鞋上的污渍很容易清理（除了鞋领周围的针织区域）；
（3）对于足球的抓取力明显增强。
此外，MATRYXEVO编织设计变薄，鞋身变窄。整个鞋面对脚部的包裹感也更加强烈，所以相比之前的作品而言，【裸足感】似乎是1.3给人最明显的直观印象。
脚背区域采用一体式针织材料。
前作在上脚背应用针织材质的区域很小，所以导致用户在穿着时，脚背感到微微的压迫。但是到了1.3的鞋子上，PUMA扩大了上脚面的针织区域，充分的伸缩性发挥了弹力适应度的作用，让脚背不再收到压迫，充分释放足部力量，增强穿着的舒适感。
良好的踢球舒适度。
MATRYXEVO的编织鞋面和针织材料的一体化结构，让你在踢球时整只脚都被紧紧包裹，单脚155g的轻盈质感，也让踢球变得轻松。
鞋身中部区域，尤其是球鞋上部的用料也很轻薄。在鞋两侧精心设计的空缺部分（直译为“速度笼”——speed cage，以下简称“速度笼”），也让整只鞋从观感到实战上都显得尤为通透。
1.3鞋侧独有的“速度笼”孔洞结构，基于原有材质MATRYXEVO的强度进行设计，使得鞋面的编织材质和化学涂层有效融合。在保证球鞋具有高度可塑性和随脚感的同时，确保鞋面不会变形。
用手指去感受1.3鞋面的中间部分，从触感上讲，你大概会觉得松松垮垮的，而且只有薄薄一层。但是在实际穿着时，你会发现鞋面不仅一点儿也不松垮，并且在维持超轻设计的基础上，最大程度地确保了球鞋不会变形。
当然，除了保形性得到提升以外，PUMA在1.3对脚部的支撑感和缓震感上也进行了大幅升级。相比前作而言，1.3降低了用户在快速跑动和剧烈弹跳时脚部所受到的冲击，保证了足部安全。【适配、裸足、支撑、保形、缓震】就是1.3在球鞋上进行的全部升级。
考虑到PUMA在1.3上采用了和1.1/1.2截然不同的设计思路——Ultra 1.1和Ultra 1.2是偏向于强调柔软和柔软质地的鞋面，而1.3则更强调稳定和坚固——所以1.1/1.2一上脚就会柔软地贴合脚步并且易于穿着，但是1.3则需要一段时间的磨合。喜欢“养成系”的球员可以考虑1.3，反之则大概率会让你失望。
对于前作而言，纤维鞋面是其最具独特性的特点之一，与耐克的Mercurial系列和阿迪达斯的X系列有着明显不同的个性。
所以PUMA大概在1.3上更进了一步，在原先本就独具特色的纤维鞋面上更进了一步，在设计上和耐克与阿迪达斯彻底分道扬镳。
但是这一步迈得有点大，和自己同系列的1.1/1.2也走向了截然不同的方向。所以很多和PUMA签约的专业球星即使在不习惯1.3进化方向的情况下，也不得不换上1.3战靴。而对很多业余球员而言，就完全没有这样的限制。而且随着1.3的推出，1.1与1.2一定会经历一波降价，如果你喜欢1.1/1.2的风格，不妨现在下手。
从个人角度出发，我（Kohei）认为如果你是Evospeed的粉丝，那你大概会喜欢1.3胜过Ultra 1.1或1.2，不妨买来一试。
【关于鞋底前掌的翘曲程度】
相比于前作而言，Ultra 1.3的鞋底前掌和鞋头的上翘程度明显更大。
正因为如此，在做冲刺、急转等动作的时候，更符合前倾姿势的发力角度。同时也提高了跑动时的踩踏感和流畅度。
在Ultra1.3FG/AG中，鞋底前掌的上翘程度非常清晰，所以即使在正常站立时，你的脚也能感受到鞋头的翘曲。
增大鞋头上翘的角度，使得无论是在跑动还是急转急停时，脚部感觉更吻合和服帖。
但对于大拇指不是很上翘的球员来说，Ultra1.3鞋头的翘曲程度着实高了点，可能会让你在穿着时有点儿不舒服的感觉。
【褶皱的产生】
Ultra1.3在穿着时，特别是在用力踩地时，有一个很明显的现象——在中部鞋舱和鞋掌连接的部分会产生很多褶皱。
当然，这也不是每个人都会遇到的问题。跟使用者脚的宽窄、大脚趾附近肉的厚薄以及足弓的高矮都有关系。
不过需要注意的是，如果你到足球店选购Ultra1.3，还是要多注意注意球鞋的这个地方。因为经历过不同脚型的人多次试穿，球鞋的这个部位难免会出现褶皱。
【抓球力】
在Ultra1.1和Ultra1.2上，薄膜涂层只用在鞋面的下部，所以鞋面大部分是编织纤维状的裸鞋面。
所以，触球时除了丰厚的柔软感以外，也没有太多的不适感。特别是传球和抢断时出奇地舒服。但充分的厚度也削弱了触球时的抓取力。
在Ultra1.3中，更薄的鞋面让触球瞬间的触感更容易传递到脚尖，触球时却能感觉到稳稳的接球感，触球的感觉与之前的明显不同。
特别提及的是，对于运动中足球的粘滞感和抓取力提升极大！
当你在用脚趾推球的同时直线运球时、当你在前面或外面勾住球（例如截断或转身）尝试改变方向时、以及当你护球时，你都能感受到这种强烈的粘滞感和抓取力。在运球和传球时，几乎不会有球在鞋面上打滑的可能。
Ultra1.1和1.2在使用时几乎感受不到吸球感，1.3对此进行了极大的改善，看起来这项改进非常成功。
（这也是和前作完全不一样的地方，证实了我们前面提到的1.3彻底更改了前作发展法向的结论）
因为1.3在抓球力上做得太好，当一开始尝试用脚面颠球的时候，甚至出现了球在脚面暂停的现象，感觉像是哪里出现了bug，直接卡机了。（习惯就好了）
【抓地力】
FG/AG大底可以轻松应对天然草和人草。
在材质方面，选用了PUMA专用于运动鞋的轻量级PEBAX尼龙和树脂进行合成。
大底和前作1.1/1.2并无太大区别。
在天然草坪上的抓地力表现良好。
V字刀片状鞋钉可以牢牢咬住天然草。在冲刺、急转和向前推进时积蓄力量，在跑动时兼具稳定性和轻盈感。
不仅针对直线方向，就连转弯、急停、侧跑等各种方向的抓地力也都很强。
总之，鞋钉在天然草上表现良好。
但是在人工草上，抓地力显得过于强劲了点。
如果是在优质的人草场地，也就是草丛很密很高的情况下（草坪的高度比竖立的一元硬币高），1.3的表现力同样很棒。但是如果人草的质量不是很好，高度也很低；或者橡胶粒过多，那么过强的抓地力其实会带来方向的体验，对膝盖的冲击力也会变大。
毕竟PUMA的FG/AG鞋底每个鞋钉的长度显然是符合天然草皮的长度和形状，所以毫无疑问，1.3在天然草上的表现会远优于人工草坪。
【总结】
单足155g（jp270）的重量，优渥上乘的轻快感是PUMA Ultra 1.3FG/AG足球鞋的最大特点。
因为鞋面的材质和设计理念和前作相比变化巨大，所以是否选择1.3，不应以自己对1.1和1.2的认识来决定，还需要综合自己对触球感和抓地力等参数的喜好。
总的来说，Ultra更加适合追求轻盈感的球星。因为它比阿迪达斯的X系列和耐克的Mercurial系列都来得轻。
以上就是对PUMA Ultra 1.3的实战测评回顾啦。希望各位球星都能选到适合自己的球鞋，在球场上驰骋天下！
我们下期【测评回顾】栏目再见！
本文由moka翻译、编辑
文章来源：Kohei's BLOG サッカースパイク情報ブログ
请登录之后再进行评论