为什么 21/22赛季是球衣设计的最佳赛季之一

偶偶足球装备网讯 21/22赛季各品牌推出了大量设计出色的球衣，在这球衣文化的不断发展的背景以及各品牌间日益激烈的竞争之下，球衣品牌的设计也变得越来越大胆。

新赛季的到来总是带来一种令人期待的气氛，新的开始充满了潜力与希望。这种气氛至少会持续几个星期，直到糟糕的阵容、主队的低迷、差劲的主教练和不作为的董事会等现实状况的出现让你的希望破灭。在球队走下坡路之前，新赛季球衣的推出，就像是预示着胜利的好兆头：你的球队得到了绝对的激励，你感到所向披靡。但很快，又会碰上一些棘手的事，你知道你在接下来的 12 个月里不会好过。然而，本赛季比以往任何时候都更能看到前者。可以说这个赛季的球衣，有着比以往任何时候都更高的设计标准。所以这是为什么？

在过去的十年里，足球文化的影响力一直在迅速扩张，甚至于出现了在 T 台上展示球衣，或由音乐家在演出中穿着，甚至是另一项运动的球员穿着的足球球衣都不再罕见。足球文化及其接受度的发展，很大一部分归结于球衣文化的日益流行，品牌必须对此做出回应，提供不仅仅让主队球迷满意的球衣设计，这使得人们在日常生活中也会选择穿着球衣。诚然，对于大多数低级别球队来说，这不是一个需要考虑的因素。但对于欧洲高端俱乐部来说，这无疑是基本要求，球衣销售和品牌代言的利润，构成了他们整体收入的合理部分。

像这样球衣设计上的转变，最早是由巴黎圣日耳曼开始的。“巴黎人”与乔丹的合作为球衣设计探索、开辟了全新的道路。从那时起，俱乐部的球衣不仅仅是球员在赛场上穿着；它还可以提升俱乐部的曝光度。比如一位知名歌手或NBA球星穿着球衣时，这肯定会提升俱乐部的知名度，帮助他在以前未开发的领域获得流量。开拓创新，巴黎圣日耳曼从未回避过这样不被人看好的跨界合作，这样前所未有的合作与其他文化进行了交叉传播，达到了意料之外的效果。

最初，球衣的设计只着重于赛前球衣和第二客场球衣，而更加大胆的设计脱离了俱乐部传统的局限。必须坚持俱乐部的传统，同时又必须取悦球迷，这意味着主场和客场球衣往往受到其极大的限制。但是21/22赛季已经见证了这一情况的真正转变，更与众不同、更富有表现力的设计同样出现在主、客场球衣中。这是一个令人耳目一新的改变。

尽管一些大品牌似乎还没有完全放开球衣设计的自由，但一些小众的传统品牌已经起到了真正推动球衣设计发展的作用。比如说茵宝、哈默尔、卡帕等品牌，他们的设计总让人耳目一新。这一点在21/22赛季表现得尤为明显。

上述品牌中的卡帕（Kappa），在这项运动中有着丰富的历史，这家意大利品牌为威尼斯提供了本赛季最棒的球衣。近年来，也为摩纳哥、贝蒂斯、阿斯顿维拉和热那亚等球队设计了一些出色的球衣。

卡帕与威尼斯人建立新的合作关系，被看作是完美无缺的：这里有一家以球衣设计出众而闻名的俱乐部，与一个拥有丰厚设计底蕴兼具创新进步精神的品牌。不能忽视的一点是，Venezia x Kappa的球衣设计由来自纽约的创意机构Fly Nowhere与Kappa合作完成。值得称赞的是，卡帕有足够的勇气聘请第三方机构，以协助设计球衣的过程。毫无疑问，这样合作方式为球衣提供了新鲜感。

当然，这并不是品牌方第一次引入第三方机构合作共同完成设计。最近，阿迪达斯和 424（洛杉矶的街头服饰品牌）推出他们的阿森纳联名系列。而那不勒斯更是与Marcelo Burlon County of Milan（马塞洛布隆）合作——再次向球衣生产商 Kappa致意，推出了一件在赛场上实际穿着的特别版球衣。之后，那不勒斯又与时尚巨头乔治·阿玛尼 (Giorgio Armani) 旗下品牌 EA7 合作，这也是 EA7 在足球赛场上的首次亮相。足球和时尚的世界似乎从未如此接近，就设计而言，这无疑是一件好事。

在过去的几个赛季里，传统品牌不断提升球衣的设计水平，这使得较大的品牌不得不提升自己的竞争力。耐克在本赛季的国际米兰主场球衣做出了新的尝试，球衣融入国米经典的条纹设计的同时，又加入了久违的'Biscione'蛇皮元素。这是只有在几年前的赛前球衣上才有的图案。但现在，在每一场的国米比赛时，你都能看得见。有一些正统主义者并不喜欢它，但这样的少数人是那种满足于沿用传统设计，不做任何修改的人。球衣的设计只要尊重俱乐部及其历史，像这样新颖的设计是应该受到鼓励的。

接下来，让我们把目光转移到彪马（Puma）上。总的来说，彪马的21/22赛季球衣实在有点乏味。推出的球衣中没有任何值得称赞的图案设计。而且，彪马推出的第三球衣也是饱受争议。

这家德国品牌打算改变传统球衣的设计规则，将俱乐部名称以定制字体印在球衣正中间，同时 PUMA 品牌logo和赞助商也被放置在中央位置。也许最具争议的部分是将俱乐部的队徽更改到球衣背面的衣领下方。尽管彪马通过创新性地技术，将俱乐部队徽压印在球衣的面料上，但这种暗纹根本不够显眼，这让部分球迷非常愤怒。

这样偏离传统球衣的队徽排版受到广泛批评是可以理解的。虽然这样的设计与所有的其他球衣都不一样，但打破传统的精神值得鼓励——毕竟这就是进步的必经之路：尝试和犯错。没有人规定必须要遵循球衣设计的惯例，球衣的设计需要向前进步，管理机构制定的条例同样需要与时俱进。

最近，两件被认为是本赛季设计最好的球衣不约而同的违反了赛事的球衣管理规定。阿贾克斯不得不修改他们第二客场球衣，移去了原本在背面衣领下的三只小鸟。“欧足联认为俱乐部球衣上只允许放置俱乐部队徽，球衣赞助商商标以及袖子广告赞助商相关的图案。除此以外的图案标识不被允许存在的。”

另一支受规则影响的球队是威尼斯。他们出众的设计用“Venezia”字样代替了传统的赞助商，但意甲只允许在球衣上印上“一个俱乐部标志”。如果“ Venezia ”文字被视为俱乐部的标志，那么这意味着威尼斯人必须穿着没有俱乐部队徽的球衣。不过，俱乐部似乎得到了特殊的豁免，因为他们在第四场比赛面对斯佩齐亚时，他们穿着没有经过修改的球衣。