偶偶足球装备网
首页
论坛
足球鞋交流
球衣配件
装备鉴定
求助咨询
资讯
阿迪达斯足球鞋
耐克足球鞋
彪马足球鞋
美津浓足球鞋
阿迪达斯球衣
耐克球衣
评测
偶偶密室
偶偶赏析
视频
实战
众测
开箱
话题
装备百科
颜值担当
全球战靴一览
二手交易
偶能官网
商城
足球鞋改造
足球鞋换底
磨钉
个性烫印DIY
球鞋刺绣
偶能足球鞋
OUMARK 1.5
LYNX 大猫
定制球衣
比赛用球
防滑足球袜
全能袜
偶能星
OUFIXED薄袜
OUFC训练袜
组队长袜
无足袜筒袜套
缓震鞋垫
压缩衣
OUKNIT压缩衣
OUSKIN压缩衣
防滑鞋带
商户
小黑屋
中文
English
登录
注册
Phantom
今日
1
帖子
1399
关注
428
最新内容
1
GX2 水蜜桃粉开箱
2
gx2
3
想问一下gx1 ag尺码
4
桃子色套装看来快要上市了啊
5
莆田已经做出来了
6
Gt2和刺客13对比
7
鬼牌二尺码
8
GT2
9
鬼牌2世界杯
10
180块收的,意外
密室|赏析
1
硬派实力 彪马Future 1.2 vs 1.3对比
2
网红鞋都有什么料?彪马Future Z 1.3 MG赏析告诉你
3
壕!巴黎圣日耳曼新训练中心效果图
4
阿迪达斯发布了“Legends Pack”复刻球鞋
5
全球战靴观察 21.12.13
6
钩子玩起回忆杀 这双鞋带你重回属于耐克的1971
7
美津浓发布白银配色的Morelia DNA
8
全球战靴观察 2021/11/22
9
是时候用耐克Recharge Pack的新鞋给自己充充电了!
10
人草收割机来了!PUMA Ultra 1.3全等级详细对比
Phantom
关 注
关注:
428
内容:
1399
XDM
查看作者
打赏作者
拉黑名单
里克尔梅_3063
lv.0
正吗?
里克尔梅_3063
lv.0
顶
回复
_720
lv.2
这好像是semple
里克尔梅_3063
:
那真不真
拉黑
3年前
手机端
回复
_720
:
真
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
Tequila_27
lv.0
样鞋
里克尔梅_3063
:
正品吗
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
RChoi_
lv.4
假鞋还sample,认屁不懂。
里克尔梅_3063
:
这是假的?
拉黑
3年前
手机端
回复
RChoi_
:
假的,的确有这个配色
但是这双鞋是假的。
拉黑
3年前
手机端
回复
里克尔梅_3063
:
你确定吗,是假的我就退了
拉黑
3年前
手机端
回复
RChoi_
:
假的。
鞋标鞋底鞋型还有缝线全都不对,这样说你懂了吗?
拉黑
3年前
手机端
回复
里克尔梅_3063
:
明白
拉黑
3年前
手机端
回复
郑旭
:
老哥淡定。不知者不怪
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
No5兰緑黄荭.
lv.1
啥…为啥有人认为sample和假鞋…国外是真的有这个配色的
里克尔梅_3063
:
所以这个是正的?
拉黑
3年前
手机端
回复
No5兰緑黄荭.
:
这个我不会判断,只是如果以配色来判定sample或者假货就太浅了,你还是等专业鉴定老哥来给你判断吧
拉黑
3年前
手机端
回复
里克尔梅_3063
:
好的好的多谢
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
里克尔梅_3063
lv.0
顶
回复
里克尔梅_3063
lv.0
顶
回复
里克尔梅_3063
lv.0
来个大哥帮忙看看吧
回复
郑旭
lv.4
假鞋,假鞋,假鞋
不是sample ,不是sample,不是sample
特意翻出了4双GT,两双sample,低帮以及DF各两双,越产波产各两双
0.小科普
0.1sample很简单,鞋标产地代号后+SS,左下均为串9,但货号和市售一样,区别于球员版的不同于市售版货号(球员版多数为配色栏(后三位代表配色)市售+1),但也不全都这样)
0.2sample无配件(鞋盒,鞋袋,扳手等)。sample只有裸鞋
0.3黑红配色实实在在存在市售版,只不过国内没上,而且是比较便宜的配色,如图5(入手价格GT DF FG版仅裸鞋745)。图6/10为实实在在无市售的sample(配色货号446) ,另外大家看图或者和自己手上的对比下,GT sample有什么不一样的吧,sample为图1/2/6/7/8/10
1.鞋标假
1.1鞋标长款比例不对,看着很别扭
1.2鞋标印刷行距间距有问题,而且对齐方式也不对,仔细看各位
1.3货号你们没发现不对么,CK8439对应的是低帮FG大底的啊,如图,我的两双CK8439均为FG,lz的是AG大底,AG不应该是8438么
2.走线
走线有小问题,首先走线有单层双层之分,具体看图,对比和lz的双层走线不难看出,间距过大,试问间距过大,下层走线有何意义。
3.鞋型
讲真不太好看,毕竟二手鞋,成色也一般了,下地次数很多了,鞋型有变化正常
4.鞋底
鞋底这个真不容易看出来,但有问题。我在这里不说,大家仔细看图11,然后和lz对比,跟是FG还是AG大底没关系,问题不在钉子上面,也就是黑红配色不太好看,鞋底全黑的,曰了,换个别的配色立马能看出来
P.S从走线看,两个波产还不如两个越产,大线头杠杠滴,服了。。。
魏星海
:
厉害
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
郑旭
lv.4
漏了一个,黑红配色全配色越产,无普通市售波产。。同理和变色龙配色系列一致,均为国内没上配色,但只有越产,越产最大的直观缺点,一看就能看出来的,溢胶,溢胶,溢胶
里克尔梅_3063
:
好的好的谢谢老哥
拉黑
3年前
手机端
回复
回复
请登录之后再进行评论
登录
实时动态
提醒设置
全部清空
搜索
返回顶部
热搜索
oumark1.5
足球鞋
阿迪达斯
耐克
热门论坛
Mercurial
Predator
Phantom
X
OUMARK
LYNX
Ultra
Morelia
偶能换底
推荐话题
#偶偶赏析#
#偶偶密室#
#颜值担当#
但是这双鞋是假的。
鞋标鞋底鞋型还有缝线全都不对,这样说你懂了吗?
不是sample ,不是sample,不是sample
特意翻出了4双GT,两双sample,低帮以及DF各两双,越产波产各两双
0.小科普
0.1sample很简单,鞋标产地代号后+SS,左下均为串9,但货号和市售一样,区别于球员版的不同于市售版货号(球员版多数为配色栏(后三位代表配色)市售+1),但也不全都这样)
0.2sample无配件(鞋盒,鞋袋,扳手等)。sample只有裸鞋
0.3黑红配色实实在在存在市售版,只不过国内没上,而且是比较便宜的配色,如图5(入手价格GT DF FG版仅裸鞋745)。图6/10为实实在在无市售的sample(配色货号446) ,另外大家看图或者和自己手上的对比下,GT sample有什么不一样的吧,sample为图1/2/6/7/8/10
1.鞋标假
1.1鞋标长款比例不对,看着很别扭
1.2鞋标印刷行距间距有问题,而且对齐方式也不对,仔细看各位
1.3货号你们没发现不对么,CK8439对应的是低帮FG大底的啊,如图,我的两双CK8439均为FG,lz的是AG大底,AG不应该是8438么
2.走线
走线有小问题,首先走线有单层双层之分,具体看图,对比和lz的双层走线不难看出,间距过大,试问间距过大,下层走线有何意义。
3.鞋型
讲真不太好看,毕竟二手鞋,成色也一般了,下地次数很多了,鞋型有变化正常
4.鞋底
鞋底这个真不容易看出来,但有问题。我在这里不说,大家仔细看图11,然后和lz对比,跟是FG还是AG大底没关系,问题不在钉子上面,也就是黑红配色不太好看,鞋底全黑的,曰了,换个别的配色立马能看出来
P.S从走线看,两个波产还不如两个越产,大线头杠杠滴,服了。。。