• 中文
    • English
  • 注册
  • Future
  • 今日 0
  • 帖子 655
  • 关注 252
  • Future Future 关注:252 内容:655

    新款Future Z 1.2 mg静态测评

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Future
    • 先说优点:

      1.本代作为上一代的小改款,鞋面除了摩擦纹路略有改动外,变化不大。触感、鞋面摩擦都还是不错的。

      2.新mg钉在数量和分布上较前作更为合理。鞋钉长度略短于耐克老ag,略长于tf,鞋钉长度应该能完美适配国内大多数人草;鞋钉数量大大减少,只比老ag多一排左右,卡草的问题应该能得到极大的改善。

      再说缺点:

      1.足弓处Future的纹路有明显的异物感,足弓触球时隔阂较为明显。

      2.鞋型个人感觉还是偏长。本人瘦脚,刺客13tf穿jp265,长宽都完美适配,但future Z的jp265我感觉宽度正好,长度却略长一点点,鞋前端留的空间比较多,从而一定程度上削弱了鞋头的包裹感。

      结论:主要是鞋钉比上一代有不小的进步,但总体而言我还是会选择刺客13超顶tf来实战。也期待更多别的老哥的实战测评吧。

      (个人意见,理性讨论QwQ)

      大底还硬吗?
    • 小天使JYJ没实战,不敢说
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 比利真壮实上脚没体验出来吗?
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 达历桑德罗大底根以前的一样 就是鞋钉 变了 应该区别不大
      拉黑 3年前 电脑端回复
    • 比利真壮实我看别的说,鞋钉延长了
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 水起波澜大底一个鸟样 缓震全靠鞋垫
      不过我很奇怪为什么都在骂彪马mg大底
      非tf的大底本来不就没缓震吗
      只能说彪马这个钉子实在太硬
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 比利真壮实@水起波澜 我只是道听途说听人家说mg很硬,也不知道是那种硬,说类似于钢板那种完全无法弯折?还是就是ag/fg大底那种?
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 水起波澜其实半年前就知道要改底了,架不住这个配色有点清新就入了。
      我从future z开始穿的,弯折没问题,就是钉子太多卡草,地毯草特别明显,脚底都磨破了(有颗粒的那种场地)
      偶能鞋垫放里面,后跟pro会被那个六边形网格弄坏
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      我刺客穿的都是265,彪马为什么都穿260呢?
    • 罗纳尔多_3605刺客42码,1.140.5码你信不
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 小天使JYJ可以可以😂
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      我是瘦脚,按 jp码来说我感觉偏大了不止半码
      回复
      看来大家都觉得偏大😂
      回复

      1.1mg我也是按平常尺码买,但鞋头空余太多,穿了四五场就挂闲鱼了,又撸了双小半码的。看来1.2mg也要买小半码才行。

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部