• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • 针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      在经历了Ghosted两极分化严重的口碑后,全新的Speedflow通过梅老板在美洲杯的绝佳表现也赚足了眼球。虽然Predator猎鹰是阿迪达斯最引以为傲的宝贵遗产,但是这些年来摧城拔寨还要数x。恰逢Nemeziz系列停产,梅球王顺理成章重新撑起大旗,所以这次Speedflow的时机其实还算不错。

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      鞋身外侧对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      四双鞋的鞋身外侧都能看到标志性的阿迪达斯三道杠,根据级别的不同三道杠的细微设计有所不同。

      鞋身内侧对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      为了体现鞋面强烈的视觉效果,超顶级的内侧用了白色的撞色对比设计,这也很自然的让白色的品牌标识被上移到了鞋舌上。顶级的鞋身内外侧都是红色鞋面,所以阿迪达斯标识自然出现在靠近脚踝下方的位置。.3和.4两个级别标识颜色变成黑色,.4的位置进而前移到了足弓处。

      鞋头空间对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      其实说实话,这次四双鞋的鞋头空间都比较理想,当然最好的要数Speedflow+,不过也有人反映过,同级别AG和FG对比的话,AG的鞋头要比FG的更加高耸和挺拔。FG和AG相比要稍微扁平一点点,同时它鞋头上翘的弧度更加明显。MG和TF两双鞋的鞋头都比较饱满,所以这次Speedflow对大脚趾上翘的人比较友好。

      鞋面材质对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      一上来就给大家干货,开始讲解这次Speedflow重点升级的关键:鞋面材质。

      对于超顶级Speedflow+来说,阿迪达斯真的是格外偏爱,几乎在它身上用了阿迪达斯全部的科技。根据鞋面区域的不同而呈现出不一样纹路的超薄pk针织鞋面,在原来一片式没有区别的针织鞋面基础上玩出了新意。

      Speedflow.1也是超薄的pk织物鞋面,那么跟超顶级的差异在哪?首先它没有使用那种不同区域不同纹理的那种复杂结构,pk织物呈现的是一种薄纱网构成的长条状格子纹理,不过也正是因为这种结构让它的鞋面柔软度要比超顶级好。

      这一次让人惊喜的是.3这个级别,鞋面材质是非常薄的SpeedSkin针织纱网,它被设计成了长条状的格子,表面的立体感和花纹都非常明显。

      更意外的还在后面,按照正常逻辑一般来说.4TF这个级别的鞋面基本上都是一片式的人造材质,而且是那种比较低端质感廉价的。不过这次阿迪在它上面也用上了一片式的纺织物鞋面。这种带有细长条纹路的纺织物表面被热熔膜覆盖。不过注意措辞,这里的纺织物和招牌针织材质还是有区别的。所以它本身的鞋面并没有相信中柔软,相反还有一点生硬感。

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      超顶级是阿迪达斯目前主推的无鞋带结构,整个一条延伸到鞋头前部都是带网眼的四面弹针织面料。上一代Ghosted鞋舌在拒绝了不少人之后,阿迪达斯总算是回头是岸。顶级的鞋舌和超顶级一样,不过配备了系带设计。还要注意的是,顶级的这个网眼鞋舌是通过缝合线和鞋面缝合的,而不是跟超顶级一样是一片式一体化结构。

      .3这边也是缝制了一篇弹力材质,这个材质的外观看上去有点类似毛巾质感,不过它的弹力和舒适度也还算不错,.4是传统的独立鞋舌。

      关于鞋舌要吐槽的点是:超顶级和顶级的织物鞋舌做的太长了,穿上脚之后鞋舌会明显被脚脖子卡住(虽然很软不至于卡脚,但是很容易吧鞋舌弄翻起来)。完全可以把旗舰款的这个针织弹力鞋舌做短一些。鞋舌偏长也存在于.4中,建议改短。

      鞋身内侧细节对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      我们都知道现在这种超薄针织鞋面或者人造合成鞋面都需要一个支撑设计来保证它的鞋面强度,这次超顶级和顶级的鞋面中加入了AgligtyCage(AgligtyFrame)激光切割骨架,这个骨架贴合在鞋身内里,让整个鞋面笼罩在一个强有力的笼式结构当中。那为了让超顶级在视觉上更加酷炫,它内侧的AgligtyCage是黄色,透过白色鞋面能够看到它的脉络。

      中端.3 MG的鞋面同样有类似的骨架内衬,只不过它换成了那种普通的超纤材质。

      .4 TF的鞋面没有这样的设计,不过全部鞋面中都填充了厚实的海绵内里。

      鞋身侧面细节对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      超顶级的鞋头内外侧分别压印了一些立体花纹用来提升鞋面的控球效果,但是顶级就没有这个待遇了。相比之下,顶级的鞋面确实是比较光滑,没有什么额外提升摩擦力的设计。.3和.4两个级别的三道杠虽然也有尾部的黑色虚影,不过少了白色的描边整体营造的速度感就没有那么强烈。

      后跟对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      做对比之前疯狂吐槽下这次x系列的做工和品控。看到这四双鞋的后跟正视图吗?四双鞋居然三双都是“歪把子”,超顶级和顶级的模块化后跟基本上定型没有准确过,实在无语。.3 mg这边更夸张,直接整个后跟都是歪的(有一侧鞋钉不能落地)。反而.4的后跟最为板正,如此做工真的让人大开眼界。

      超顶级和顶级都采用了和大底连为一体的外置保护罩杯,配合这个模块化的后跟设计,总感觉它的后跟定型和稳定性差点意思,所以也建议阿迪达斯重新用回之前的传统设计。.3 mg和.4 tf这边是传统的内置包裹。

      后跟内衬对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      不管是这一代的Speedflow还是上一代的Ghosted,它们的后跟都是阿迪达斯这种新的模块化设计,改成超薄材质的同时加入了两个凸起的海绵,目的在于提升对后跟的包裹感和锁定性。不过很遗憾,阿迪达斯完全把它搞反了!这种设计不但没有起到效果反而掉脚跟成为了被吐槽的点,所以它这一次继续出现在Speedflow上真的是还挺让人无语的。亚洲孙球王,宇宙梅球王他们都在自己的定制版鞋子中换成了传统鞋领设计,如果阿迪达斯能够正视这个问题,那么Speedflow的评价应该会更好。

      超顶级的后跟内衬是一种反方向可以增大摩擦力的特殊材质,在灯光下也有闪光效果,顶级的后跟内衬就是普通的内衬布。至于.3倒是换回了传统后跟设计但是这个海绵填充太多了,更大棉鞋一样,实在毫无档次感可言。.4这边还是我们熟悉的入门级标配:网眼布+海绵内衬,这个组合基本上是目前阿迪达斯中低端鞋的基础模版设计。

      大底对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      这次为大家选取了FG、AG、MG以及TF四种不同大底类型,基本上能够涵盖到大家日常踢球所用到的各种场地。

      先来说说这个超顶级的AG,这个大底其实是阿迪达斯目前通用的一个大底,不仅仅出现在Speedflow上,Predator和Copa Sense也有。这个大底目前来看应对人草是没有问题的。但是非常有趣的是,.3 MG的大底不管是从鞋钉形状、结构甚至是布局上,都和AG是一样的,差异主要体现在:AG版本的空余地方遍布了小的三角锥二级辅助钉,MG是黑白双色拼接材质以及它们鞋钉长度上会略微不同。所以AG和MG可以基本上看作是一次严重的偷懒行为。

      Speedflow.1 FG的这个大底是上一代的遗作,没有做提升,最大的亮点是锐利的箭头钉子并且前掌有异形碳纤维板做加持。如果你想充分体验Speedflow系列的加速感和大底的抓地力,那么无疑FG是最优的选择。

      .4 TF的大底不新鲜,在之前的系列中出现过,鞋钉呈现出三角锥形,不同的区域进行了大小区分。

      Speedflow+ AG前掌鞋钉最高0.96cm,后跟鞋钉最高1.4cm。

      Speedflow.1 FG前掌鞋钉最高1.13cm,后跟鞋钉最高1.4cm。

      Speedflow.3 MG前掌鞋钉最高1.15cm,后跟鞋钉最高1.5cm。

      大底前掌对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      单纯从形状上来区分,四双鞋的鞋钉可以大致分为两种,一种是三棱锥钉子(AG和MG以及TF的鞋钉都是这种形状),另外就是FG中这个不规则的箭头钉。超顶级AG大底加入了镀铬工艺,要更加酷炫视觉效果更棒。FG的前掌嵌入了碳纤维板,能够增加前掌的回弹。只有超顶级和顶级的FG版本中有碳纤维中底板,AG版本是没有碳纤维中底板的。.4 TF是全掌的黑色橡胶外底,和.3中端TF相比,这个级别的外底没有加入减震材质,只有薄薄的一层橡胶底。

      鞋垫对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      先来看两个旗舰款鞋垫之间的差异。从背面可以明显看到它们的材质是不同的,超顶级配备的这个橙色发泡材质要韧性一些,按压的回弹感受也更积极和明显。顶级中庸的白色材质就是普通EVA,这种材质在后期的耐用度不是很理想,对于大体重和力量大的人来说很容易把鞋垫给踩塌。

      两款鞋垫的表面覆盖了一样的荧光绿绒毛织物,手感和舒适度都没得说。超顶级这边冲孔数量要比顶级的多,孔眼是圆形;顶级鞋垫的冲孔孔眼是椭圆形,并且还加入了贯穿整个鞋垫的压印横纹(增加防滑效果)。

      Speedflow+ AG鞋垫实测数据:净长度28cm,前掌最宽处9.2cm。

      Speedflow.1 FG鞋垫实测数据:净长度27.9cm,前掌最宽处9.2cm。

      尺码建议:

      Speedflow+ AG前掌宽裕适合宽脚,鞋头高耸对脚型兼容高,可以看做偏大半码。

      Speedflow.1 FG鞋头空间要稍稍扁平一些,正常偏宽一点的脚鞋头有正常余量,可以按照正常尺码来。如果是瘦脚或者鞋头前方不习惯预留余量的,可以看做偏大半码。

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      两双中低端的鞋垫材质和工艺都是一样的:普通基础EVA进行剪裁,区别在于.3 mg的鞋垫表面覆盖了一层细腻的网布,.4 tf的织物是跟后跟一样大网眼布(强烈建议更换鞋垫)。

      Speedflow.3 MG鞋垫实测数据:净长度27.4cm,前掌最宽处9.1cm。

      Speedflow.4 TF鞋垫实测数据:净长度27.5cm,前掌最宽处8.6cm。

      尺码建议:

      Speedflow.3 MG净长度足够,鞋头挺拔,正常脚型来说尺码正常,前脚掌比较宽比较厚的人而言,会有明显的压迫感和挤脚感。

      Speedflow.4 TF正常脚型来说尺码正常,前脚掌宽度有限,但是因为独立鞋舌关系,挤脚感没有.3那么强烈。

      重量对比

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      半掌中底

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      半掌中底

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      全掌中底

      针织材质的又一次胜利 阿迪达斯X Speedflow全系列对比

      全掌中底

      上面四双球鞋的尺码均为JP 275。这里有一个非常有趣的现象,大家可能会认为超顶级是最轻的,但是.1 fg同尺码却比它轻了几克,其中的原因应该是超顶级的这个ag大底还是不如碳板加持的fg在重量上有优势。

      总结

            鞋面质感的大幅提升终于可以让大家不用忍受Ghosted上那种硬塑料鞋面了,我相信这是无数人的心声。不过Speedflow上的槽点也不少,文中提到的鞋舌偏长,后跟弊病,如果能改进这些地方的话,那么Speedflow真的要杀疯了。顶级和超顶级对比,鞋面更柔软,价格更低,所以他们二者非要推荐的话那直接买顶级就行。出人意料的.3这次满足了那些预算不足又想鞋面质感出色的,或许真的能成为阿迪这次的走量王。.4其实也不差,至少能够让你觉得值回票价。

    • 4
    • 12
    • 0
    • 3.19w
    • 一麵入魂偶偶清风忆月雷老温

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      +最好,.1真不咋样
    • 0
      @暴躁的足球狗 阿迪x系列,尤其是后跟这种设计的,很多定型都做的不到位,真的挺给国产拖后腿的
    • 0
      @_364 从实际的高度测量来看,确实不大
    • 0
      _364lv.0
      所以说鞋钉长度区别并不大
    • 0
      @雷老温 应该不会,鞋头空间这一次都做的不错的
    • 0
      雷老温lv.2VIP
      @弹指惊雷 谢谢惊雷兄的分析,准备入手.3 tf,希望别压脚趾。
    • 0
      @雷老温 确实这次.3的鞋面挺让人意外的,感觉按照之前逻辑应该是.2级别水准
    • 0
      @kk。 国产比越南强嘛
    • 0
      雷老温lv.2VIP
      @弹指惊雷 好的,感觉.3性价比不错
    • 0
      @雷老温 正常来说是这样 鞋面不会变
    • 1
      产地国产?不至于啊,也开始偷懒了么
    • 1
      雷老温lv.2VIP
      .3的tf版本和mg版本除大底以外都一样么
    • 实时动态
    • 返回顶部