实战五场后再测欧马可1.5tf

文章开始前先给之前看过我写评测的广大球友道个歉，当时实战了两场看到都是夸的就想写写个人真实的感受，实战五场后和之前有了一些不同的感受，觉得对大家有了一定程度的误导，对不起。首先说下下面的评测打分均是个人主观意识。仅代表个人看法。好了正文开始。1码数，个人认为偏小一点点，可能是前掌空间小，但还是按照jp码买。2触感，上次我说触感没有预期的那么好，这次我说达到了我的预期，上次给了8.5分，但是是珠光袋鼠皮和人情世故加了0.5，这次暖开后确实比之前好，这次实打实给出9分，很欣喜得是鞋头上翘弧度比1代低？这里没有一代做对比，但昨天6人制养生局传了4次过顶挑传，100%成功率。哈哈。2舒适性，上次给了8分，这次给到8.5分，回去自己用撑鞋器撑了一下，目前两场没有压脚趾，很欣喜。但是依然给不了高分，本人脚长250宽94，应该算偏瘦脚，但是1.5对于我来说前掌还是瘦。很纳闷那些宽脚的朋友怎么能说这鞋不瘦呢？难道是jp255鞋楦瘦的事？3，包裹性，8.5，还是8.5，前掌瘦，后掌稍宽，但拉紧鞋带包裹性没问题。4支撑性，上次给了9分，草率了，这次8分，为什么降了呢？不是说侧向支撑材料强度不够，而是我发现鞋子鞋底做的有点厚且软，确实会对稳定性造成一定程度的下降，实战里其实没有什么问题，但是心里却造成了一定的影响与担心。所以降分了。5鞋底，上次给了9.5的高分，这次降分为9分，原因还是鞋底厚，鞋底厚有利有弊，有利是缓震确实好，我前文里也说过了，不多赘述。但是厚底我认为多多少少会影响灵活性与稳定性。希望降低鞋底的厚度，因为仅对于我个人来说我觉得缓震性能现在有些过剩了，再加上偶能鞋垫的缓震。而欧马可的定位更应该偏向于比较激烈的9人制11人制的对抗，而非5人制的养生局，而这样的情况下，降低缓震层的厚度来提升灵活性与稳定性会不会更合适呢？当然也不是灵活性与稳定性做的不够用，毕竟鱼与熊掌不可兼得，而这只是我个人对偶能的新鞋的一个期待与建议，如果不够用的话我也不会给出9分的高分。6，颜值，依然拉胯的存在7分不能再高了，改进办法建议渣哥出一个和logo相同配色的鞋带(酒红色)，如果配上的话应该能有个8分。质量，7分，还是那句话，没啥大问题，还是开胶了。虽然我知道渣哥你新上的胶水很牛逼。但你不能为了卖胶水，就故意把鞋子弄开胶啊。或者说为了更多的卖鞋子？咱也不知道！咱也不敢问啊！行了，总结一下这双鞋确实是有些小问题，但我认为瑕不掩瑜。在这个价位的鞋来说，我有刺客14次顶tf，口碑也很相当好，但现在因为1.5的存在，刺客14次顶闲置了。这能说明欧马可1.5在这个价位还是很能打的。以上所述仅代表我个人的主观意识评测，肯定有说的不好，不对的地方，请大家见谅，但至少能做到实事求是，给球友一个参考吧。最后希望偶能越来越好，希望我们能一直享受足球带给我们的快乐。谢谢大家。