GT顶级次顶对比

前段时间在坛友安抬谢处入手顶级ag后又喜获胖友支持次顶一双，有机会分享这篇对比甚是幸运~感谢~

鞋型

顶级鞋头收尖，前掌宽，足弓有收窄。

次顶鞋头圆润，前掌与足弓宽窄差别不如顶级大且整体偏瘦些。

两双鞋都可视为偏大半码，顶级更适合小宽脚但次顶因为鞋面很软也能轻松暖开，另外再次提醒顶级鞋头处是明显收尖的。

鞋面

顶级织物一开始呈现韧甚至显硬质感，传射反馈薄脆不拖沓但停球盘带时就显得缺少柔和感，偶尔一停还会感觉鞋面突然一下把球碰飞的怪异倾向。幸运的是随着实战逐渐暖开 第七八场时鞋面已有了停球脆软&出球弹脚的感觉，触球盘带时显得迅速灵敏 呈现一种比刺客13清晰的反馈。

次顶Nikeskin在一开始就显软，在踢开后更是像一层软皮(面料表层材质有涩感)&一层布鞋面料(柔软质感颇像)，带球控球时最大感觉就是这个鞋面极为柔和粘球，传射时则是软中透露出些许脆感。

摩擦效果方面 上手~实战没明显区别，韧性支撑大多数时候也是如此，这个次顶面料软归软但强度还算结实，不过在一些侧向剧烈急停时还是会有外脚背要往外撇的感觉…顶级的织物韧性支撑对比下来就显得更为安稳。

鞋面内衬

和刺客13类似，顶级内衬采用薄而细腻的打孔超纤，舒适度防滑不错，前掌也加了一圈织物起到定型舒适作用。

次顶内衬是纤维布，下方有一层薄薄的海绵夹层填充，让我意外的是这个并不高级的低质感组合在实战时给我提供了还不错的包裹感，内衬袜子间也没有明显相对打滑。

鞋领鞋舌系带

织物效果几乎无差别，这个密度织物对脚背的贴合，拒水性还不错(顶级雨战性能更佳，次顶因为织物内衬和海绵夹层相对吸水一些)，透气轻薄感自然就没刺客系好了~另外我很喜欢这种外侧系带，这个设计搭配上半镂空的大底真是为脚背足弓留出了大范围的击球区，起球射门感觉颇为顺畅。

后跟

顶级鞋领下后跟内衬边缘做的极为生硬(越产还随机附送左右脚边缘粗糙生硬程度不一样) ，在前几场或是大强度对抗跑动中磨脚几率是很高的，算是这个顶级的最大尿点…罩杯弧度 内衬材质 泡棉凸起 都没有问题，耐克顶级后跟的保护防滑日常到位。

次顶的边缘会显得温和一些，基本不磨脚，罩杯弧度同顶级，内衬材质是光面的pu，泡棉填充饱满，防滑逊于顶级但也是没问题。

底强度

顶级次顶都是全中底(次顶亦镂空)+延续fg的Hyperquick System结构外底。由于材质不同 顶级的前掌回弹韧性会比次顶要好一些，桥接梁处抗扭转硬度也是顶级更为硬朗，顶级大底前掌响应 足弓扭转比起刺客13已小胜，次顶给人感觉像穿久强度衰减了的13。

钉型 长度

前掌除了二级鞋钉不一致两者相差无几，这次主体鞋钉的变短感觉让二级钉接触着地接效果显著提升…以前agp&毒液毒蜂三的二级钉踢了好多场往往还跟新的一样~另外在偏大场地冲刺我还是更喜欢次顶的刀钉。

后掌，仔细看顶级鞋钉是比次顶略长的，两者的场地适应性都很不错，如果你的场地是可以上阿迪老ag&agr的中等垫层人草那这个钉可说适合，不过吃草抓地变向可能会更深更稳更给力些，所以还是要再斟酌下膝盖脚踝对硬钉的承受程度。

鞋垫:

顶级材质为发泡EVA 背后防滑凹槽，Pro是柔软的绿色的类Ortholite材质，两者防滑缓震都不尽人意，常规更换了鞋垫。

去垫重量:

顶级255:

次顶260:

感想:两个级别都是很有特点的鞋，个人觉得鞋面设计上与其说两级别不如说是两方向，顶级鞋面偏向支撑韧性出球反馈快速响应 大场能给到我稳健支持，次顶更重触感柔软度 小场触球丝滑得心应手，但顶级ag全圆钉在小场的丝滑转身灵活又让我印象深刻，次顶ag启动刀钉在偏大场的第一步蹬地启动给我的支持和心理作用也不假，所以我最喜欢的搭配应为 小场:顶级底+次顶面 大场:次顶刀钉+顶级面…可惜…另外不得不说fg大底非常有特点，顶级场地值得一撸。