和某位偶友辩论有感，希望大家指点交流

起因：本人在一兄弟咨询毒蜂2的帖子里，自己开一楼说，如果想要追求毒蜂2的发力，并避免长期磨合的痛苦，那么gt是完美的选择。

1.这是我心中所想，也是我发言的自由，我不认为有什么错，然后被@玩具freddy 这位追着反驳，大意就是gt不够”宽“，但是又“正常偏宽”。

如果真要区分明确这两者，我认为需要有数字定义了吧，比如什么样的比例？脚长一定的情况下，宽超过多少算“宽”？ 什么范围内算”正常偏宽“？什么范围内算“窄”？我才疏学浅，看来是有明确的划分，不然为啥一口咬定gt一定是“正常偏宽”，而不是“宽”呢？真的这两者是有必须拿出来说的鸿沟吗？

如果你在后面提到鞋头和鞋身两侧，又说我不懂鞋，为什么开头不说呢？

我为了证明自己的观点，花了一些科研加班的时间搜了些老帖，为的是客观公正的证明我的观点，不知道为啥就刺痛到这位的神经了。如记录所说，各位自认为是宽脚的真的都没买过gt吗？还是各位买了的不知道这位@玩具freddy 所严格定义的“宽脚””正常偏宽脚“的范围呢？  我的脚在上脚各个鞋子的时候都被大家说是屠龙，看来我还没那么过分哈哈哈哈

2.论坛交流，我还是希望大家和气一点，我有我评论的自由，我对我穿过的鞋的评测严格负责，你如果想说什么，态度和蔼一点，我会陪你聊，论坛闲鱼里我又不是没加过足球鞋的微信好友，我分享我自己的感受：“莱万都不穿你觉得呢？”，莱万确实是头顶脚踢都一流的巨星，他不穿的一定是垃圾了吧。我辛苦找来的截图证明，一句”你阅读理解是不是没考好”，你父母可能没有给你好的管教，让你不明白什么叫好好说话。这不是玻璃心，因为你装的笔又伤不了我，你说我语文理解不过关，我语文确实挺高分的，你说我不懂鞋，我不喜欢和人比鞋，但你说我不懂我就po一下咯。最后的回复里，我知道你穿过几个x啦，所以我加了个“基本”，你天天糊弄过着日子，不识这些修饰限定词无所谓，还抓出来说挺丢人的。

3.我不喜欢扯犊子吹一些大的，但我喜欢打脸。以后家里蹲不蹲我不知道，你非要质疑，我们大可以打个赌，坛友见证，我可以提供中科大，港大的学位证明，和港中文的入学admission邮件（纸质版offer正在办理），如果我提供了，你给我300红包，如果我不能提供，我给你3000红包，微信支付宝都可，可以不？

4.让各位看了个笑话，借此机会也把此刻拥有的所有鞋po一下，懒得看争辩的咱们聊鞋，有些是全新的，但是早已穿烂过同款，除了复刻猎鹰不存在云穿鞋哈，一起交流交流乐呵乐呵