有穿过刺客9顶级的老哥来讲讲这双鞋吗

好

好是好，断钉风险很大，而且大底容易裂（虽然和个人习惯有关）

瘦，宽脚别想了

我觉得鞋底和鞋钉不错，鞋面不如8和10。价格好的话可以试试，价格高的话没必要，大部分都被贩子囤积居奇了。

相比mv10我更喜欢mv9，不过买回来我就切了后跟比较长的两颗钉，切了一点点，舒适性触感发力什么的都挺好的，而且鞋头比mv10高一点不压脚趾

鞋型太瘦了，如果为了增加宽度买大半码，长度又长了，后跟会送。只能说很挑脚。而且鞋钉啊胶水什么的都有老化的趋势了，个人觉得动辄一千好几的价格，没必要入，哪怕是全新的

刺客9顶级除了首发黄紫两色，压根不容易断钉，容易断钉的是次顶级。这款玻纤大底断裂概率也比sf4的碳底要少，胶水也非常牢固不容易开胶，不用逢老鞋就是开胶断钉。唯一的可能的缺点就是真的窄，鞋底鞋面都非常优秀

穿过次顶fg 塑料感太强 而且很挤 这鞋我应该是13年前后买的记不太清 当时我穿265的传奇4都行 270的刺客9挤的不要不要的

这双鞋我没有穿过他的ag，断钉也不仅是因为他老才会断，当年就有很多朋友鞋钉直接从大底上断下来，特别是前脚掌最后几个和后脚前几个。目前这鞋子二手好像偶有略便宜的，大部分全新都在1200以上，貌似远超了该有的价格，如作为实战鞋哪怕是刺客10也比他香。他的fg版本我倒是有过几双，这双鞋应该说是最有刺客风貌的鞋子吧，流线修长，简洁利索，鞋面很薄很软，高尔夫球面还有一定的粘滞感，玻纤大底很轻硬度很高，后跟2钉的设计更是犀利，但我一直觉得这鞋子确实适合真草，非常利落，但是人草还是算了，断定断底底面分离都有可能，我感觉他的鞋面和鞋底不算是一个整体，鞋面太薄太软，下地太硬，如果在人草状态下，一个急停，直接分离是有可能的。再就是确实需要真正的刺客脚来穿。

合脚的话，非常不错。

个人感觉鞋型算不上特别窄，我脚不瘦，穿着薄袜可以驾驭。

鞋底比MV10回弹劲道。

鞋面比MV10略厚，少一分素足感，多一分安全感。仿皮鞋面和高尔夫鞋面，我偏好前者。

球场颗粒稀薄的话，别穿。我的一双3M反光配色的，在好场地上穿了多次没事，在烂场地上穿了两次，大片鞋钉磨秃了一截，不是暴力折断，是像氧化朽断那种。具体原因难以定论，或许和之前卖家保存失当有关系？另外两种配色的没有问题。

没有开胶。

朋友的MV9大底被硬物硌裂了，极其罕见，莫名其妙。

后跟内里，时间久了可能脱皮。

想不出来什么明显缺点。

我喜欢MV9胜过MV10 。