• 中文
    • English
  • 注册
  • Mercurial
  • 今日 0
  • 帖子 6895
  • 关注 895
  • Mercurial Mercurial 关注:895 内容:6895

    三双tf500价位耐克对比(刺客13,刺客14,gt)

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > Mercurial > 正文
    • Mercurial
    • lv.1

      欢迎提问
      三双tf500价位耐克对比(刺客13,刺客14,gt)
      三双tf500价位耐克对比(刺客13,刺客14,gt)
      三双tf500价位耐克对比(刺客13,刺客14,gt)

      lv.1
      我尽量不说废话,资料尽量客观,结论比较主观
      回复
      lv.1
      先说鞋码,仅鞋长,不含宽度比较 宽度后面说。以刺客13为标准同尺码,体感刺客14鞋仓内偏大0.2码,gt偏大0.8码(gt我买小半码还是三双鞋最长的)
      回复
      lv.1
      宽度对比,也可以认为包裹性,gt默认买小半码:刺客14>刺客13>gt。这代刺客鞋仓空间变大很多,不仅变长了更是宽了不止一点
    • laugh531修正:此楼有歧义。正确论述为gt最窄,13中间,14最宽。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      lv.1
      补充一下我脚宽9.5,正常足,没有拇指上翘没有高脚背没有扁平足。
      我的体感是gt包裹紧,刺客13不太紧,刺客14无包裹感。
    • 江跑跑同码脚,因脚而异😄
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      lv.1
      鞋面评价(很主观):gt>刺客13>刺客14。刺客14电吹风暖鞋一次,实战两场,目前来说不太香。
      既没有13软,也没有gt那种独特的暴力感,猜测是方格橡胶纹路影响了鞋面触感。
      欢迎踢的多的兄弟说说感想,我总觉得是我没完全暖开刺客14
      回复
      lv.1
      大底评价:gt=刺客14。
      缓震gt略胜一筹,前后掌自然度落差14很自然,比gt好,总体来说打个平手。
      我的刺客13是ic款,鞋底就不参评了,虽然这个底我拿来踢地毯草很舒服
      回复
      lv.1
      内衬比较:刺客14>刺客13>gt。
      刺客13/14后跟材料一样,整个鞋仓其他部位14用的很舒服的布,高档很多。吐槽下gt舒适度是负分,磨后跟磨脚趾简直灾难级表现
      回复
      lv.1
      鞋垫:刺客14>刺客13>gt。
      刺客14鞋垫加厚了不少,摩擦没变,新鞋垫很实在。
      回复
      lv.1
      说个我很喜欢的14改进点。
      鞋内测大钩子由13的硬橡胶条改成压印,内脚弓触球更丝滑了
      回复
      [s-68] [s-68]
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部