补充一下6.1mg的实战体验
昨天踢了一场队内训练，也是楼主这双6.1第三次实战，总算慢慢找到了球感，没有系鞋带，最后进了三个球 其中有一脚外脚背让我对6.1外侧的触感刮目相看，摩擦力的感觉很好
踢了一个半小时，mg底对于膝盖还是很友好的，抓地力也完全没问题
鞋很合脚，穿的毛巾底的袜子但是不知道是因为场地渣还是发力有问题，左右脚大拇指还是磨了水泡，求指点
6.1的触感和猎鹰18.1是不是挺像，我看有人说鞋面有点厚。
都是好评... 我买了又出了.说说个人观点:
1. MG鞋底特别硬脚底不舒服(需要减震鞋垫缓解)
2. MG底子适用性真的好吗: 小场:TF够了/大场AG:相对MG启动快而且轻(地毯草继续TF),如果手上不富裕的话..一个MG鞋底确实适合这二种场地经济性不错吧...但是表现也就中规中矩不突出.
3. 说说鞋面的话,我正常脚,包裹感不如刺客13来的充实.
传接球,停球表现真不错...但射门发力并不好.实战了3场射门感觉一点也不好.发软的感觉. 这也是出了的最重要原因....个人风格,喜欢小范围突破后一脚正脚背抽射.
总体而言,个人感觉这鞋没什么...优势? 热门的一部分是因为顶级MG鞋面不减配的噱头? 但是我觉得MG底子还不如一双TF实用....
如果按正常尺码买，不系鞋带我感觉包裹感不行啊！我想尝试买小半码然后不系带
有没有觉得这鞋后跟锁定不好啊。
请登录之后再进行评论
热搜索
Mercurial
Predator
Phantom
X
OUMARK
LYNX
Ultra
Morelia
偶能换底
#偶偶赏析#
#偶偶密室#
#颜值担当#
6.1的触感和猎鹰18.1是不是挺像，我看有人说鞋面有点厚。
都是好评... 我买了又出了.说说个人观点:
1. MG鞋底特别硬脚底不舒服(需要减震鞋垫缓解)
2. MG底子适用性真的好吗: 小场:TF够了/大场AG:相对MG启动快而且轻(地毯草继续TF),如果手上不富裕的话..一个MG鞋底确实适合这二种场地经济性不错吧...但是表现也就中规中矩不突出.
3. 说说鞋面的话,我正常脚,包裹感不如刺客13来的充实.
传接球,停球表现真不错...但射门发力并不好.实战了3场射门感觉一点也不好.发软的感觉. 这也是出了的最重要原因....个人风格,喜欢小范围突破后一脚正脚背抽射.
总体而言,个人感觉这鞋没什么...优势? 热门的一部分是因为顶级MG鞋面不减配的噱头? 但是我觉得MG底子还不如一双TF实用....
如果按正常尺码买，不系鞋带我感觉包裹感不行啊！我想尝试买小半码然后不系带
有没有觉得这鞋后跟锁定不好啊。