• 中文
    • English
  • 注册
  • 偶偶杂谈
  • 今日 0
  • 帖子 13066
  • 关注 183
  • 偶偶杂谈 偶偶杂谈 关注:183 内容:13066

    关于缓震

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 偶偶杂谈 > 正文
    • 偶偶杂谈
    • 阿迪的缓震真是没有比较令人满意的了,bounce像板砖,lightstrike光速踩塌,boost。。。。。。

      Nike就有react和露娜

      小体重吧老哥?
      回复
      虽然light strike确实很容易踩塌 但是露娜又比他重又容易踩塌 怎么就可以拿出来吹了?
    • 张无忧的老爸对比react如何呀。。纠结ghosted跟phantom的TF
      拉黑 4年前 手机端回复
    • hyperblue肯定是react更好
      拉黑 4年前 手机端回复
    • Do.11果断phantom
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 回复
      lv.0
      还是react好
      回复
      lv.1
      露娜当年被bounce压着几头😂一度难见踪影
      回复
      lv.1
      react300不到能买。。。性价比不错
      回复

      Nike还有气垫。

      回复
      lv.1
      react本来对标boost,最终结果都知道。
      nike还是气垫air,zoom,只不过足球鞋放这个一言难尽
    • hyperbluereact只是宣传力度不行。boost有椰子撑着,前几年靠nmd炒红,热度一直在啊。而react一开始没怎么用在运动鞋上,也没被扶正成为头牌,热度一直不高。但实际效果来说,react脚感更胜boost,且重量轻很多,缓震极限也不低,整体不输boost
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 海沫?
      react晚于boost面世,一开始,就是nike打算对抗boost的产品,定位高端,也是各种扶持啊
      后来打不过,被下放中端累
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 海沫boost也不同啊,pb真的一般般,评价好的是ub
      如果认为脚感好是软,看ub4,后来的ub19更偏向弹,前段时间出的boost hd更偏专业(脚感也更硬)
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 草莓味新地_71个人感觉,react和lunar都是后期成本逐步下降的材质,开始是顶级试水,赚研发和设计的钱,后期普及,走货量赚钱,适应性很强,boost则是成本一直都不低,所以定位也较高端,不过因为折扣,所以也演化到了走量赚钱,但就结果来说,还是nike赚的多
      拉黑 4年前 手机端回复
    • imeagles @草莓味新地_71 我也觉得是这样 GATO第一代的lunar 我穿了6年,真是好东西,丝毫没有什么踩塔的感觉,又软又弹,然而现在的lunar 弹性和减震都不如第一代了。。踩着没感觉。
      拉黑 3年前 电脑端回复
    • 回复
      nike最牛逼的还是ZoomX,不过也是一个光速踩踏的货
    • gyzxwyz23那玩意儿用在顶级马拉松鞋上的,pebax发泡,能量反馈确实是最好的。这个级别也不咋考虑耐用度了,就不是给你平常穿的。。
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 回复
      bounce特点主要是弹吧,要说软确实不够软,但是篮球鞋上还挺舒服的。lightstrike你是x20穿塌了吗?boost的问题一个是重量,一个是厚度不够没效果,另外不同鞋的boost调教不太一样。

      说nike的话,lunarlon不也是个没耐久的。。react好像好一点,zoom气垫毒蜂三用过,反响也就那样吧。。
      回复
      lightstrike 刚上一个来月已经踩塌了?
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部