copa17.1 开箱和杂谈 ft. 11pro3

       返校之后收的第一双鞋，又是老家伙了，配色心动，故入手。如果没记错的话，应该是紧随11pro3之后的产品。11pro3，无需赘述了，封神的产品，所以copa17.1大概注定是跌下神坛的一步。不过三四年过去，四百多的价格入手，至少静态来看，虽然退步是板上钉钉的事实，但也不至于一无是处。

       由于颠球颠不到100，学校的人草也越来越平，谨小慎微的我除了在寝室对着墙上的gakki和小嶋桑信口开河，也不敢再造次。

       归功于半掌中底的设计，在鞋底强度得到的保证的同时，到手的第一感觉就是轻。和11pro3一起拿着掂量，更能明显感觉到减重来自于下盘。大底的圆钉也比较友好，不太粗不太长，在颗粒厚实些的人草上使用问题不大。加上外置的罩杯，整个大底相比前辈多了不少现代气息。

      但鞋面给我的感觉完全就是开倒车了，从11pro3上独领风骚的内置骨架变回了传统的走线。我唯一能想到的解释就是这个走线的性状还挺接近老copa的。此前在论坛里看到有朋友表示感受不出copa17.1和18.1从走线变为骨架的脚感差异，但长期来看，且不谈对外观的影响，去掉走线对减缓皮质硬化的作用是不可忽视的。我的11pro四年前入手穿到现在，下地不少，尽管疏于打理，但皮质的板结、开裂现象都很轻微，这对于传统走线的鞋款来说，显然并不容易实现。

      说回copa17.1这款用料给的很足的鞋面。除了鞋身后部深色的部分，其余都采用了袋鼠皮覆盖。但鞋头和两侧的皮质处理不太一样，鞋头部分有薄薄的填充，而两侧则搭配了硬质的内衬，加强支撑。深色部分的人造材质其貌不扬，看着塑料感十足，但实际上填充非常厚实，上脚的舒适度也出奇的令我满意。另外一个舒适度意外的好的地方是鞋舌，看着硬挺，但弹性非常好。只是这个和鞋底相连的半一体式的设计使得脚两侧与鞋面之间又隔了一层织物，多少影响了触感的直截了当。这也是在足球鞋上采取内靴和半内靴设计的一个通病了，我对于暗煞、evotouch的类似情况也有一些不满。不过不得不说，这个高耸的鞋舌，可能是新世代的copa上，最看得出老copa影子的地方了。

       另外值得一提是鞋垫。整体比较厚实柔软，虽然可以预见很快就会踩塌，但短期内缓震应该还不赖。鞋垫表面是类似麂皮的材质，我个人很喜欢这种材质的鞋垫，它们通常有很不错的防滑表现。不过稍有遗憾的是，11pro3鞋垫上那个标新立异的“鼓包”设计是再也见不到了。

       整体而言，在保证触感的基础上尽可能追求轻质，我觉得copa17.1算是完全走对了方向，也可以想见只要场地适宜，它的实战表现定然不会差。但为什么copa17.1及其copa系列的后辈大多不温不火，而11pro3却长期炙手可热，价格也居高不下？我想答案可能就在细节上吧。除了舒适、好穿，做到一款传统的真皮足球鞋该做的一切，11pro3在设计上的一些巧思也令人印象深刻。后跟的刺绣、内外侧撞色、鞋身中间的饰条，这些细节搭配成功的鞋面设计，让11pro3脱颖而出了。copa17.1也好穿，也是好鞋，还更实惠，但想要独一份儿的细节，欠奉。

       前几天看到论坛里有个朋友发帖问，为什么刺客13次顶tf只是织物加层胶就卖那么贵。其实真要诉诸本质主义的话，哪双鞋不是鞋面怼在鞋底上完事儿呢。鞋好不好，都是老炮儿了，脚知道，眼睛知道。

        第一次在寝室给鞋子拍摄硬照，最后给兄弟们参观一下简朴的工作环境。一些细节图，以及copa和11pro3的粗糙合照放在了2楼。