• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • FG or AG?猎鹰20+的这对孪生兄弟你选谁?

      FG or AG?猎鹰20+的这对孪生兄弟你选谁?

      这可能是偶偶对比系列中最短小精悍的一篇,为啥?主要是之前咱们就单独、详细、全面的介绍过Predator 20+的DemonSkin技术和看点,今天无非就是将FG版本和AG版本拉出来做个对比。但是呢,二者除了大底配置不一样之外,其余的都一样,包括整个鞋面的技术、材质工艺等等,所以咱们废话也不多说,直接来看不一样的地方。
      FG or AG?猎鹰20+的这对孪生兄弟你选谁?

      主要的差别来了,FG版本用了目前的分离式大底,透明镂空,视觉效果出众,后跟还用上了镀铬设计。前后掌通过热黏合工艺黏合在外底上,足弓中部有部分材质没有遮盖,有一丝丝耐用度方面的隐患。AG大底呢是轻量化的尼龙大底,红色区域的质感要相对软一些。
      FG or AG?猎鹰20+的这对孪生兄弟你选谁?

      别看AG版本的鞋钉长度要比FG长,但是在数量上要多,布局合理性上也更倾向于人草场地。
      关于具体的鞋钉长度和分析详见偶偶密室: 要买鹰,选对鞋很重要!阿迪达斯猎鹰Predator 20全系列详细对比

      FG or AG?猎鹰20+的这对孪生兄弟你选谁?

      FG or AG?猎鹰20+的这对孪生兄弟你选谁?

      讲道理,正常鞋款的FG版本一般都会比AG要轻,但是随着阿迪达斯分离式大底的推出,FG版本不一定要比AG要轻了。主要的原因在于阿迪达斯的分离式大底都在鞋仓内加入了一整块全掌中底,而AG版本则是半掌中底,Nemeziz就是很好的例子。在正式称重之前说实话我也是担心这次Predator 20+的AG要比FG轻,不过事实胜于雄辩。JP 265的同尺码情况下,FG比AG略轻一丢丢,不过个位数的差异真的不大,上脚也很难感受出来。

      总结
            可以直接将两双鞋看作孪生兄弟,只不过因为大底配置的不同对应了有不同的脾性和使用特点。如果你的场地OK,能够完全Hold的住长钉,那么FG无疑是首选。如果你踢球的风格不那么激烈,或者说相对稳定扎实,那么AG在中上人草上还是最稳妥的。

    • 0
    • 19
    • 0
    • 9.9k
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      fg比ag贵400,还选fg吗?
    • 0
      mg说实话买的只有国内人,国外几乎极少这种顶配短钉的。
    • 0
      nintoarlv.0
      但其他品牌也不是中国公司。。。puma的mg多香
    • 0
      可能之前的ag只有国内人买单吧,毕竟阿迪达斯不是中国公司
    • 0
      确实还是FG香
    • 0
      三角钉AG能适应更多场地。上一代稍微适应场地要差一点。这代应该要顶级人草才能适应吧!只有放弃了,穿了多年阿迪的AG……哎 无语了 这些设计师是出于什么灵感啊?
    • 0
      TRONlv.2
      就冲这分离式打大底,这颜值,钉子长度和AG不差别,首选FG
    • 0
      还不如上fg了
    • 0
      多2颗钉子就叫AG了?太草率了
    • 0
      qwer666lv.0
      要买的话 果断FG没的说。
    • 0
      我觉得阿迪的新AG比耐克的AGPRO还要更烂,最近这两大厂商脑子都进水了吗
    • 0
      我觉得阿迪这代ag根本没有存在的必要
    • 0
      偶偶lv.8总版
      详见最后一句的总结
    • 0
      有一说一。就算ag现在改革了,纯fg的大底还是比ag要高而且摩擦力强的。虽然看起来差不多,但是下地还是能感受出来的。。就提一句
    • 0
      Ag绝对会断钉
    • 0
      flatmadlv.1
      我就想知道 到底会不会很容易掉刺???
    • 0
      毛罗lv.5
      就多了2个钉子,而且形状几乎没有区别,粗细度也没有区别。选肯定选FG了。。。、
      不过FG貌似孙AG也贵不少?
    • 0
      就冲这个后跟,上fg!
    • 0
      能上这ag的场地还真不如买fg来的更纯粹一点
    • 实时动态
    • 返回顶部