刺客10中端TF

之前看到偶友发了一个关于刺客10中端TF彩虹配色的实战评测，看得我心里也痒痒。一方面我现在的比赛鞋就是刺客10次顶级agr，对于它的实战性能和颜值都是很认可的。另一方面sf4的TF几乎找不到价格合适且全新的，因为我在学校的场地非常不错，平时基本都是AG，TF仅仅作为小场养生、一个人单练颠球练球感、放假回家应付渣场的选择，而这些情况并不是我的主要实战场景，所以价格自然是越便宜越好。而我希望买到一双鞋面轻薄、有一点缓震、大底适合小场渣场（这也是我没有继续在以上实战场景穿大猫的原因），于是在某鱼上很顺利的淘到一双刺客10中端TF。简单交流一下实战感受来满足我这分享欲吧哈哈哈。

首先看鞋面。我手上有四双刺客10次顶级agr，和首发配色比较了一下鞋面厚度，肉眼我是看不出来厚度上的区别，考古回到偶偶密室，实际测量数据上中端鞋面要比次顶级稍微厚一些，但也算是很薄的了。让我欣喜的是中端也有和次顶级一样的内置骨架，鞋面的内衬没有什么质感，一看就是低端货，同时鞋面偏硬，和次顶级拉开了剃度，使得他的触感清脆有余但是明显细腻度不足。这毕竟是中端，但应付以上我说的使用场景还是可以的。

鞋头我刚开始穿有一些压脚趾，后续暖开就没有压迫感了。这里有一圈车线，还有一定的上包，看来耐克对于它的定位也更偏向小场一些。

内置的黑色缓震材质，厚度比较可观，柔软度比较一般，但聊胜于无。我体重小，搭配偶能鞋垫，总体来说踢完球没有什么不舒适的地方。

后跟这里也比较良心，没有用那种低端的网眼材质，锁定上我觉得没有问题，我试过偶能的oufc，也试过oufixed，都没有掉后跟的感觉。后跟的高度比大猫要高，内置tpu也稍高一些。

这个大底还是更偏向小场，前掌比较容易就弯折了，足弓这里还比较稳定，干燥的渣场、中等人草无打滑现象，场地湿滑的情况下会出现打滑。另外我为了尽快暖鞋穿着踢了一次八人场，在高强度奔跑时感觉很不舒服，不能完全提起速，所以还是老老实实小场、渣场用它吧。

尺码方面我选择jp265，感觉不偏，脚型上没有什么门槛，小宽脚可以，大宽脚不建议，因为这个鞋面基本没什么延展性。我262/9.7需要使用标准鞋垫+oufc甚至厚垫+oufixed才会有较强的包裹感，足弓这里收得确实不如大猫，大猫就可以给我带来几乎完美的包裹体验。

感觉现在买这种老鞋更多的是情怀吧，记得初中的时候我一个同学上学时就穿着刺客10粉色的中端agr，钉子走在地上发出叮叮的响声，学校塑胶场地他也穿着踢球，看着心里痒痒，但那时候真的没有合适的场地，学业压力也很大，直到大学才有真正自由的踢球时间，各种条件也提高了，但那年对刺客10的喜爱还是不减，有机会收来以后就一直穿，惊喜的发现真的适合自己，我也穿过猎鹰19.1AG，亚瑟士dslight AG le，PUMA king mg，x15.1AG等学生口中所谓的钉鞋，两款老AG，三角钉感觉不适合我这种急停，转向多的球员，灵活度不足，圆钉则扎不进我的场地，亚瑟士的园钉倒是可以，也让我意外，但会出现打滑现象，所以我穿的也越来越少了，只会训练里偶尔换换，耐克的老agr真的很适合我。说的是中端怎么又说到agr去了。就是说买鞋还是要多买多试，才能找到合适的，自己喜欢、合适的要比别人推荐的更有说服力。另外针对自己的使用场景去选鞋总没错。