也记不起什么时候听说偶偶要做球鞋的消息了,当时大家在铁粉群里对球鞋有些各种各样的建议,也有着很多的期待,但是做鞋却被无 码哥一直🐦下去了,🐦到今年终于得到球鞋要出来的消息,果断的冲了。然后又经过了无 码哥一次次的🐦,今天终于收到球鞋了。我本人大三下午课很少,所以基本上说是每天都去踢球,不踢球的情况只有下雨或者有课,一周至少5场球。所以收到鞋以后下午直接去操场实战了。我现在在学校踢的场子,是新建的中上等人草,fg agp毫无压力,前几天穿的都是刺客agp。平时这个场地我是很少上tf的,因为tf在这个场地,抓地启动变向什么的都太不给力了,但今天为了试试oumark我就直接下地实战了。我平时鞋子以jp290为主,oumark我买了jp285(大脚怪的悲伤,oumark最大只有285,强烈建议出到290),穿上脚感觉有点挤,而且脚基本上顶到鞋头了,实战的时候我穿的是偶能薄袜还是感觉相当顶脚。今天下午踢八人制的场子,实战了两个小时左右。下面我来说说oumark的优缺点。
优点:
1皮质:袋鼠皮相当好,无论是柔化程度还是光泽都完胜neo tf,neotf的鞋头袋鼠皮给人一种干瘪的感觉,oumark显得更加饱满。
2包裹:neo tf鞋头包裹很紧,但是中后段包裹一般般,而且我觉得也不太跟脚,oumark的包裹则是从头到尾全方位的包裹,这点做的确实不错。大家说的侧面支撑问题,我觉得没啥问题,像我这种大体重的又喜欢急停变向的都没问题,我觉得只要脚型合适肯定没啥问题。
3大底:前段时间大家讨论的碳板放置问题,说实话我不懂,我只认实战,实战效果好就行。我在学校这个人草不穿tf的原因就是因为tf蹬地启动那下我总是感觉使不上力,而且穿长了脚会酸。但是今天实战2小时,我觉得蹬地那下比其他我穿过的tf要强的多抓地力这个也不太好比较,反正我这两小时变向加速都没出现打滑,而且两小时穿过脚底也不酸,这个大底我是很满意的。
缺点:
1:章鱼鞋垫太涩了,导致穿鞋很困难,我用的是偶们薄袜穿着都很费劲,如果换做 grip或者其他有胶制摩擦条的袜子肯定更困难
2:oumark的做工真的很一般,我一场实战下来,支撑脚鞋头已经开胶了,右脚的鞋标直接磨掉了,我不知道这是工厂的工艺问题,还是工厂赶工造成的,还是希望偶偶可以尽快改进这点。
3:oumark的鞋头袋鼠皮面积和neo差不多,对我个人来说感觉是真的少了。我还是喜欢传奇4 5那种大面积袋鼠皮的鞋头。
总结:Oumark是偶偶制作的第一双足球鞋,鞋子的外观和用料都透露出求稳中庸的感觉,这样我觉得没啥太大问题。oumark实战下来其实我感觉就是中规中矩,除了大底比neo tf强之外,这鞋和穿开的neo太像了。我个人觉得oumark可以就看做是neo tf的加强版。
国产足球鞋可能就和国足一样,都是球迷心上的一块伤。当年李宁铁系列的发布,李宁费了很大的人力物力,结果订购会全国只定出去70双。最近几年安踏361李宁x特步,也都或多或少的发布了一些足球鞋,最后也都是雷声大雨点小,然后不了了之。大家平时去踢野球也会发现,除了莆田之外大多数人穿的都是三大牌,或者偶尔看到一两双日系足球鞋。在足球鞋这个圈子里,国产品牌想要入局真的太难了。做好一双足球鞋从设计到研发到测评再到量产,需要耗费大量的人力物力,鞋子做好了,能不能卖出去又是一回事,定价高了,别人会说一个国产球鞋怎么能卖这么贵?定价低了,又赚不到钱。说到底中国踢球的人还是少,足球装备市场就更小了。最近几年国产篮球鞋无论从质量还是科技都有了质的飞跃,老外穿上也会感叹这鞋真不错。为什么?因为投入的经费多啊,李宁安踏这些企业投入了大量资金进行研发。企业的目的终究还是赚钱,篮球鞋的市场在国内相当庞大,一旦一个系列取的了成功,带来的销量回报都相当可观。所以他们怎么会为国内这么小的市场,投入大量资金去研发呢?像李宁安踏这些大品牌都如此,可想像偶能这样的小公司去做足球鞋是多么的困难,投资足球鞋就像一个无底洞,国内这个情况,你可能投入很多进行研发,最后球鞋还卖不了多少。做好一双足球鞋,需要很多的工厂进行配合,如果你是大牌,你设计了一款鞋,要生产,你的量大,工厂都抢着去生产。而一个小品牌,你去找工厂生产做鞋的材料,你不可能像大品牌那样走量,你只能求着他们。说了这么多的废话,还是希望国产足球鞋可以越来越好吧。
真皮易开胶,常备胶水吧。
这踢球频率可真是太让人羡慕了
每天都有女同学围坐在身边 还天天有球踢,这日子爽死
这种TF还是要鞋头车线加固一下~
评测是千人千面的,但是后面楼主的观点很对。我们既然开了头,就没有回头路可以走,继续加油!