• 中文
    • English
  • 注册
  • Predator
  • 今日 0
  • 帖子 3627
  • 关注 493
  • Predator Predator 关注:493 内容:3627

    同样两双猎鹰20+ag,品质差异有点大

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Predator
    • lv.2

      之前在第三方买了猎鹰20+ag,穿着的感受非常舒适,第一次穿进去就感到特别特别舒服,鞋面不硬,宽脚高脚背毫无压力。

      于是趁天猫活动又买一双,今天收到,拿在手上就觉得怎么这么硬,一试几乎穿不进去,穿进去也感觉到特别紧,还压脚背。。。现在我理解那些说20+鞋面也硬的人了,我这天猫这双确实硬

      还有一个很明显的,就是刺的大小,天猫的要明显的小,外脚背最明显。。。

      鞋盒上的日期同样是19年10月1日,但是一个印刷字体颜色浅一点细一点,一个深一点粗一点。。。
      同样两双猎鹰20+ag,品质差异有点大
      同样两双猎鹰20+ag,品质差异有点大
      同样两双猎鹰20+ag,品质差异有点大
      同样两双猎鹰20+ag,品质差异有点大

      lv.3
      这个……区别太大了
    • imanlian同样的生产日期还能有这样的区别。。。这生产日期是不是随便印的。。。
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • 回复
      大版主
      lv.4
      找bug小能手
      我咋都觉得第二个那个纹路是假的,会不会是别人退的假货?纯属猜测
    • imanlian有纹路的是之前买的,天猫买的也有纹路只是比较少
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 回复
      lv.2
      外侧刺的周围应该是有菱形的那种形状的,没有那个形状的看着就假,一般情况阿迪达斯不会犯这种错误
    • imanlian嗯两双都有纹路,天猫的纹路少一点,假货应该不会,就是品质差异太大了,另一个人收到的也是小刺,而且有2颗是平的。。。醉了
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 回复
      我看了一眼我的碎丁,也是带菱形方格
    • imanlian是吧 我看早期晒猎鹰的人也都是有比较明显的方格
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • 回复

      这个有点夸张了。。。。

    • imanlian而且天猫这双小刺刺周围还很明显的上色痕迹,这是黏上刺刺后才上的色?
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.2
      我倒觉得是正常误差范围内了,你看我同一双左右两只,虽然没有楼主的区别那么大<img src="https://img.ouou.cn/user_files/136513/publish/post/27497983_1587867165.jpg"/>
    • imanlian刺刺实战影响应该不大,但是鞋面软硬度我觉得差太多了
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • 回复
      我也是天猫买的,右脚外侧菱形也不是很明显,这么一说好心慌,是不是买错了。
    • imanlian真假应该不用担心,就是觉得没之前的好了
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • momo_ak那些菱形纹路在设计层面上应该是不存在的,更像是生产时留下来的加工痕迹
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 回复
      可能是mutator和dracon两个版本,但不排除假鞋的可能,因为我没接触过dracon,我只知道确实有这么一版
    • Wallop请问具体什么区别,20.1真的是很硬 明显隔脚的硬 比19.1
      拉黑 4年前 手机端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部