• 中文
    • English
  • 注册
  • Mercurial
  • 今日 2
  • 帖子 4322
  • 关注 148
  • Mercurial Mercurial 关注:148 内容:4322

    惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > Mercurial > 正文
    • Mercurial
    • 笔者不是托儿,阅读前,恳请各位杠精、愤青、伸手党绕路。
      本文仅涉及sf4换底测评,侧重点是X豪新款透明大底是否适配sf4,以及新款大底实战感受,两双IC(jp240)换底jp240 tf,一双热浪sg(jp245)换底jp245tf,商家为X豪。
      为方便阅读:
      sf4原装TF底(文中简称原装底),   X豪180元老款黑色刺客莆田底(文中简称老款底),     X豪220元新款刺客透明底(文中简称新款底)

      一  重量与鞋型
      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录
      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      参与对比的是

      原装底 jp240   208g(不含鞋垫)
      新款底 jp240    223g(不含鞋垫)
      原装底 jp245    211g(不含鞋垫)
      老款底 jp245    239g(不含鞋垫)

      换底后大家最关心的便是重量,同款同码对比,新款底换底后实际增加15g,上脚重量感受明显,但依旧不失刺客轻盈之感。乱入一张老款底,需要注意的是,此款鞋内置x豪全掌碳板,jp245重达239g,由于原装那双并未内置碳板,没有对比性可言,但根据笔者以往换底经验,新款底确实比老款底要轻盈一些,但无论是新款底还是老款底,实战都会明显感到有所增加。

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录
      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      另外一点就是鞋型
      X豪目前在售的新款大底只有传奇7的章鱼钉以及阿迪的老次顶tf钉,和店家商讨方案后,店家极力推荐我使用刺客原装仿底,以避免鞋型的不适配,并答应我会用新款透明材料制作两双刺客仿底,我再三思考,虽然原装底有断钉和不耐磨等缺陷,但为了复原sf4神韵,我还是答应了店家的建议,并等待了40天时间,鞋子终于在国庆邮到了我的手里。说句题外话,x豪的服务质量和认真程度有了很大提升,近三年我换底了4次,前几次的消费体验堪称灾难,但这次我享受到了宾至如归的服务,我一度怀疑他家换客服了···
      言归正传,图片可以看出来,莆田的老大爷手艺又有了新的突破,外观上,鞋子的长度,宽度,高度,鞋底平衡度都未发生明显变化,鞋头上包与也和原装如出一辙,甚至连缓震的eva材料上的褶皱都一模一样,更可贵的是,换底的两双鞋都没有明显的溢胶现象。夸张的说,这次换底后拿到的鞋子,和全新的原装鞋是李逵李鬼,傻傻分不出来的。那么真的那么神奇?请各位继续阅读··

      二 鞋钉鞋底
      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      换底TF另一重点便是鞋钉了,此处为方便对比,使用一双SF4金色配色的白色大底参与对比,让大家看的更真切。
      如图所示,鞋钉分布和高度都一模一样,光看外表,新款底的鞋钉透明度很低,材料密度看起来不错,与之相比,老款底的材料密度就很差了,甚至有点面包的松软感,一副不耐磨的亚子。但是跟原装底比起来,两款莆田底真的相形见绌,质感和每一颗小钉子的造型都不如原装底。

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      另一个试验,我大拇指用力将外侧鞋钉向外掰,老款底弯曲的程度最大,原装底次之,新款底的弯曲程度竟然是最低的,看起来新款底的韧性是三者中最差的,但这并非一件好事。众所周知,sf4tf中彩虹配色使用的半透明鞋钉是发生断钉事件最严重的配色,韧性差的鞋钉非常容易在急停动作等强大的外力下发生断钉,我对新款底的断钉表示早已做好心里准备···

      三 静态上脚感受
      收到鞋子后,活性炭吸附除菌后,我便上脚试穿,配上偶能thin版鞋垫,鞋垫上贴上偶能半掌碳板,穿上卡尔美29元毛巾袜,这也是我平时实战的装备,说到碳板,我不得不再说一件题外话,在偶能碳板出现前,sf4tf并不是我的绝对主力战靴,大底偏软,减震一般,回弹不迅猛的缺陷,让我经常不顾渣场地的局限,选择MV10,sf4ag等其他神器出战,但第一次碳板实战后,我便发现偶能碳板真的实用,不仅在sf4上,在d6,鬼牌等其他大底偏软鞋子上也一样实用,话不多说,偶能碳板的神奇放在今后的帖子中说明。
      关于静态上脚感受,我只说和同款同码原装底的区别:
      1,后跟罩杯有一只不跟脚了,这种情况发生在一只右脚上,原来包裹很强的罩杯,变得直挺挺,有一点的阿迪x16.1后跟的感觉,但穿鞋却变得十分好穿。其他几只鞋后跟没啥大变化,
      只能说这只做工欠佳,
      2,足弓明显收不进,原装sf4收紧的足弓完美贴合我的脚型,换底后两双鞋的足弓明显无法收紧,包裹欠佳。
      3,鞋头偏紧,其实这都我来说是一件好事,我脚长241 宽9,换底后脚前掌的包裹感明显上升。通过我对x豪换底的了解,他所谓的改码无非是通过通过收紧或者放松鞋头来实现的。
      4,依旧不压脚趾 不压脚背,长度未发生明显变化。这点因人而异,我很少穿鞋压脚指,除了倒闭阿迪ACE17系列 ,哈哈
      5,系紧鞋带后站立,走步。感觉不适,前掌包裹很强,足弓却收不紧,后跟有时不跟脚,舒适程度和原装相距甚远,而且我发选新款底换底后,移动时,脚内侧触球区域褶皱很大,对脚内侧热熔膜的使用寿命有极大威胁。
      总的来说,静态上脚,感觉肯定不如原装舒适,但对于我的小瘦脚来说,达到可以下地实战标准,不至于站不稳,侧翻的现象发生。暂时决定实战,不寄回去返工了。说实话,这两双鞋做工都还ok,之前换过的底,不是溢胶,就是中底不平整,甚至鞋底都变形,站不稳,这次真的超乎想象,促使我完成这次评测。

      ·································································································································································································································································
      写完帖子1周后,新款底刺客迎来了实战检验
      地点:大连市绿巨人室内足球场 (7-8)人场
      时间:2小时
      强度:中上  笔者二十啷当岁  173   目前体重148   司职左后卫  虽是小场  但因为评测  就拼全力跑了一场
      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      关于实战 挑几个干货讲讲   只讲缺点和差距
      1。右脚后跟确实不跟脚     跑起来时感觉得到
      2.脚弓内侧 脚掌中部 感觉不到飞线的包裹感了
      3,。大底依旧偏软,和sf4原装底一样软
      4.减震几乎为0   用手摸EVA 是很软  但是上脚实战却几乎感觉不到  难道已经被踩塌了?
      5.急停时,感觉抓地力有点过分的强,可能是新鞋的原因吧,但鞋钉依旧是涩涩的
      6.体力不支时  鞋子重量感觉明显

      总体感受这次换底
      外形神似原装sf4 实则只能发挥60%的作用  只能达到 6成功力。但新款底,真的牛逼,只贵了40块钱,做工和实用度却有了质的飞跃,注意,是质的飞跃。笔者之前多次换底老款狂战士大底,都是下一次地就出了,大家也可以看看我交易区记录,老款底给我的感受就是又软又重,中底都粘不平,踩在脚下甚至都不能提供基本的平衡,鞋钉也是极为不耐磨,不管谁在论坛问换底,我都回复不推荐。但这次,我不后悔我的尝试,目前看来,已经基本达到我的目的。

      写在最后,给有换底想法兄弟的建议:
      这篇帖子的评论区 一定非常热闹,有人会开骂 这打工仔就是一托 张口就来,这打工仔是傻X,花钱废鞋········大家说的都有道理
      但我给大家算一个账:sf4已成为我不可或缺的主力战靴,但货物紧缺,我的鞋码在咸鱼,各论坛的都比较紧俏,二手八成新左右可以达到700--800元,而我购买95成新以上的IC 或者FG SG大底   平均可以做到500元一双,加上换底费用,平均下来也是700元左右,根据使用寿命和使用体验来说,我觉得换底一双sf4对我来说是最佳选择,虽然莆田大底能力有限,但在新款底出现的情况下,可以上场,值得上场,满足了我基本的需求,毕竟出了一些要命的大战之外,平时训练,养生球的需求一双换底sf4完全可以满足
      这便引出一个话题,到底什么鞋适合换底,为什么我们要换底,笔者有这样的感悟:
      1。情怀鞋,绝版鞋: 说白了,这双鞋你非穿不行,没人可以替代,这时他中底断了,或者场地不合适,一个字:换!千金难买我高兴
      2,溢价鞋:和前者类似,但局限性较大,以sf4为例,我就是喜欢它的鞋面,我买个全新的得一两千,那我花什么冤枉钱,不如换底一双,用一半甚至三分之一的成分感受一下,模拟一下。

      有些人拿着一双800多的莫雷拉 说水滴钉穿不了 换底了吧,那才是真的傻叉,有那钱,自己添点买个tf版本的,肯定比换底的实用,好穿,耐穿。
      有些人拿着咸鱼买的二手断底鞋,说便宜买的,加点钱换底接着穿吧,那也是傻叉,其实鞋面的磨损不亚于鞋底,那二手鞋穿的鞋都变形了,换底有啥用啊
      有些人拿着开胶,或者买错大小码的鞋,说改造一下 换底吧,那这种人就别搭理了,比傻叉还傻叉。
      打个不恰当的比喻,换底好似心脏搭桥,不到万不得已谁做啊,但是我就想我的鞋活着,那也无可厚非,见仁见智吧
      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      惊喜or 警钟   SF4TF换底实录

      最后给大家分享一个宝藏鞋  龟牌1 超顶
      虽然各方面都和sf4差距很大  重量重 缓震强  传控稳 发力差
      但是近些年我穿了那么多tf  切身体会  龟牌一 可以完美替补sf4
      好似异父异母的亲兄弟  懂得都懂~

      好帖
      回复
      lv.4
      干货十足,客观详细。玩鞋乐趣之一就是能根据自己的需求和现状合理的调整改造球鞋,虽然很费工夫,但是为了自己追求的穿着体验,突破一些原装鞋本身的限制,运用合理的设计规划去折腾的进行一些改造的尝试,也是一种很有意思的体验。
    • 打工仔说到我心坎里了  其实只是想让鞋真的上战场   但同时也享受改造的过程 甚至等待快递也很幸福
      拉黑 6月前 电脑端回复
    • 回复
      好帖子!支持一下
      回复
      lv.3
      VIP
      好文,实实在在的给对换底有想法的球友上了一课
      回复
      lv.1
      有价值的好帖子!
      回复
      特地注册了个号来支持一下杰哥
      回复
      存在即合理吧
      回复
      和你一样的选择,sf4是主力,鬼牌1超顶是替补,鬼牌我也有橙色,还有一双狼灰,sf4囤了九双,无可取代的就是sf4,我都是大部分价格600多的全新的时候收的,加上45 的大脚,最高买的也就八百,对我来说收一双tf800很奢侈了,也就是这两年被抄起来了,不过我不用担心,够我踢到退役了
    • 打工仔是的 作为平民 我觉得700-800的tf就算是最奢侈的了  再贵就不值得了
      拉黑 6月前 电脑端回复
    • 回复
      lv.4
      VIP
      楼主是用什么换的tf?我是用ic换的

      我在他家换过好几双,现在来看,sf4是换得最好的

      我试过偶偶半掌碳底,全掌碳底,x豪也用过全掌碳底,不知道是不是打开方式有问题,以后不准备再尝试了

      换底风险比较大,存在失败的危险,但是也不能一棍子打死,有些人换过一双失败的直接否定,甚至直接开骂换鞋的人,我想说的是这种人头上也就他自己那片天,别人什么想法你管得着吗

      鞋和脚本身就需要一个磨合的过程,别说换底,就是原版新鞋也很少有一上脚就完美契合的

      最后还是要提醒一句,换底有风险,你要是觉得扔了怪可惜的,换一下又何妨,你要是觉得鞋齁贵,接受不了失败的后果,那别换了


    • 打工仔是的  两双 IC换的新款底   之前热浪sg换的老款底
      拉黑 6月前 电脑端回复
    • 回复
      好帖!
      最后两双鬼一看得我心痒痒
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部