在整个耐克家族的足球鞋系列中，Mercurial刺客一直都是销量和流量双重担当。在当前速度型球鞋市场中，刺客一直都有着自己的印记和江湖地位，新一代的刺客13来了，有赞叹的，有叫衰的，那么到底新一代刺客13都有着那些明显的改变，又有哪些“不走心”的敷衍设计？今天的偶偶密室就为大家找来目前大热的四个级别，为大家一一解惑。
名称 Mercurial Superfly VII Elite FG Mercurial Vapor XIII Elite AG-Pro Mercurial Vapor XIII Pro TF Mercurial Vapor XIII Academy AG 产地 波斯尼亚 中国 中国 中国 货号 AQ4174-414 AT7895-414 AT8004-414 BQ5518-414 官方价格 2299RMB 1699RMB 799RMB 599RMB 鞋面 Flyknit+热熔膜 Flyknit+热熔膜 织物+磨擦块 人造材质 ACC √ √ × × 大底类型 FG AG-Pro TF AG鞋身内侧对比
从图片能够直接看出来，超顶级的高帮造型依旧外观犀利，虽然和顶级之间就只有一个鞋领的差距，但是二者的气场还是有几个档次，不过二者的鞋身线条那是相当赞，有一种低趴的跑车既视感。虽然Pro TF也使用了类似的这种低帮造型，但是和顶级比气场又差了点意思。Academy这边就显得相对平庸了一些。
鞋身外侧对比
四双鞋的鞋身外侧全部都采用了今年刺客13的全新印花，大号的白色空心钩子以及字母印花。
鞋面材质对比
超顶级和顶级的鞋面材质、组成都是一样的。这一次耐克创新的将更轻盈、更坚韧的纱线用全新的方式纺织在一起（呈现出十字交叉形状），表面自带微小的3D凸起，这也造就了刺客13在鞋面上的优势，确实从柔软度和质感上要比上一代刺客12有进步。
Pro TF的鞋面是一片式的织物面料，这个织物面料的质感比Flyknit要差一些，触手有一种绸缎的滑腻感觉，所以为了增加鞋面的摩擦力，上面附着了很多热熔上去的胶块。在靠近鞋面的地方，这些胶块逐渐的连成一片。
Academy AG的鞋面材质是比较常见的人造纤维，上面仿造出了超顶级那样的细密纹路。
鞋头空间/上翘弧度对比
我们先来看看两双旗舰鞋款的表现。有点点意外的是，AGP的Vapor居然要比FG版本的Superfly鞋头有明显的上翘弧度，鞋头的离地间隙也是最高的。不过两双鞋的鞋头的空间都是差不多的，对脚型的兼容性还是不错的。最后，AGP版本还是能够比较明显看到大底的包边设计，FG版本就没有。
好的一点是，不管是FG版本还是AGP版本的大底边缘往上都有一圈大概2CM的透明加厚热熔膜层，用来提升这个部位的耐用度。
Pro TF的鞋头和Academy AG相较也有一个明显的上翘，但是整体Academy AG的鞋头很圆润、饱满，鞋仓空间要比Pro TF富余一些。这一次TF的黑色大底包边上没有车线加固，而Academy AG的大底包边几乎没有。
鞋身内侧细节对比
先说说大家最直观看到的部分，鞋面内侧加入了全新改款的刺客13印花，主要由大钩子和Merc字样、Just Do It这些元素组成。差别在于三双鞋中只有Pro TF的内侧有比较明显的Swoosh，其余的都是一个白色的横线。
超顶级和顶级的鞋面内里在透光性比较好的时候，可以看到鞋面本身的孔洞。主要是因为新的鞋面组成造成纱线和纱线之间的空隙比较大。而Pro TF和Academy AG这种一片式材质的解决方案就没有这样的担忧了。
鞋面内里对比
可以看到，超顶级和顶级的鞋面内里加入了打孔的白色内衬，可以看作是对织物鞋面的一种补强措施，打孔自然是为了减轻重量。
Pro TF的鞋面内里是白色的牛津布，在白色牛津布和外层的织物鞋面之间还加入了薄薄的海绵夹层。包括高帮的Pro TF鞋面中也有这样的内衬夹层存在，所以整体它们的脚感没有这种单层织物鞋面来的直接和干脆。
Academy AG的鞋面内里是中低端球鞋后跟材质的通用面料，有点绒绒的网眼织物，同样的它的鞋面中也加入了相对厚实的海绵夹层。
鞋身外侧细节对比
来跟大家讲一下四双鞋鞋身上白色Swoosh和印花的区别。还是那句话，超顶级和顶级的工艺是一样的，鞋身考上部分的印花采用的是热粘合的TPU，下面的字母印花也是正片热印在鞋面上的，还带有幻彩视觉效果。
Pro TF的空心Swoosh是热黏合的，制作工艺和鞋面上的磨擦块一样，下方大块的白色印花是丝印工艺，直接印刷在鞋面上。
Academy这边就完全都是直接丝印在鞋面上的，为了体现出Swoosh的立体感，这个部位进行了压印。
鞋舌、鞋带系统对比
熟悉耐克刺客系列的人对超顶级和顶级的这个一体化织物鞋舌还是很熟悉的。这一次耐克在刺客13上的改进就是把织物进行了又一次进化和升级，它们两个一体化织物鞋舌在拉伸的时候会呈现出一些细密的透气孔，这个细节还是很赞的。
Pro TF也采用了类似的一体化鞋舌，不过他的鞋舌和鞋身不是一体化材质的，Pro TF的鞋舌是我们比较熟悉的带有弹性的材质，其实它真正的组成是氯丁橡胶贴合布。虽然都是类似织物的大范畴，但是他的包裹感和舒适度明显没有Flyknit好。
Academy AG这次换成了半一体化鞋舌，靠近鞋舌顶端的部分是活动的，下班部位缝死在鞋面两边。有趣的是两边鞋舌活动的部位长短还不一样，脚内侧是两个鞋带孔距离，脚外侧是三个鞋带孔距离。不过对于高脚背和宽脚来说，这种设计意义不大。
鞋后跟对比
超顶级和顶级的后跟工艺和材质也一样，标志性的倒三角锥形的TPU条和带有幻彩光膜效果。Pro TF的后跟罩杯外部贴了一块中间细两头粗的加强材质，用来提升强度和包裹感。Academy 这边就是最普通的做法，后跟中部可以看到材质缝合线。
鞋后跟内衬材质对比
超顶级和顶级的鞋后跟内衬材质一样都是打孔的仿麂皮人造材质，里面还加入了舒适的泡棉。Pro TF的后跟内衬要比普通的网眼织物高级一些，质地细腻上面还加入了一些细腻的小绒毛来提升舒适度。Academy AG这边就是普通的白色打孔PU材质，这种材质在出汗之后会比较滑。
大底对比
超顶级和顶级的大底是我们在上一代刺客12上就见到过的分离式大底，前后者分开并且用胶水黏合在外底上。这种设计可以最大化的激发速度属性，但是耐用度真的非常蛋疼。这个大底开胶的案例也是比较常见，原本外底中间可以看到大面积的鞋面材质延伸下来。
Pro TF是全掌的无痕耐磨橡胶大底，鞋钉排布也用的是今年的最新款式。Academy AG是TPU大底，白色的AG鞋钉在长度上就非常感人。
Mercurial Superfly VII Elite FG前掌鞋钉最高：1.3CM，后跟鞋钉最高：1.5CM；
Mercurial Vapor XIII Elite AG-Pro前掌鞋钉最高：1.2CM，后跟鞋钉最高：1.3CM；
Mercurial Vapor Academy AG前掌鞋钉最高：0.78CM，后跟鞋钉最高：1CM；
大底前掌对比
升级了Aerotrak凹槽的分离式大底，和之前的相比确实在抓地力和回弹上有了一些提升，但是整体的大方向和布局没有改变。TF前掌的黑色区域长条鞋钉下面可以看到密布的黑色三角锥二级钉，蓝色区域就没有。Academy AG版本鞋钉和鞋钉之间有显眼的加强梁互相链接，提升了强度，分布和排列也非常接近大受好评但是已经停产的AGR。
外底中后部对比
超顶级和顶级的后跟都进行了镂空设计，进一步减重。光溜溜的外底中部没有看到任何加强措施，这也是导致它们鞋身不硬气的主要原因。TF的后跟设计跟前掌有一点互相呼应的感觉，都是用不同颜色的分块进行了区别设计。Academy AG是全掌TPU，所以整个外底的强度是最好的，后跟鞋钉分布也非常合理。
鞋仓中底对比
从刺客12开始，鞋身强度偏软的弊病就一直存在，所以这一代很多人都希望改进这个问题，但是很可惜，超顶级和顶级的鞋仓中还是使用了上一代一样的带有纹路的超薄尼龙中底板。这个中底板几乎没有很好的抗弯折能力，能够比较轻易的就将鞋底进行对折。
Pro TF的鞋仓中底加入了一整块黑色的减震材质，这是给整个TF大底减震的关键因素。
Academy AG版本使用了全掌中底设计。
鞋垫对比
超顶级和顶级鞋垫的材质一样，都是偏硬的发泡EVA，区别在于超顶级的鞋垫中后段要比顶级的苗条一些。Pro TF的鞋垫用的是Orthlite，这使得它的柔软度表现不错。Academy是最普通的电子EVA。
Mercurial Superfly VII Elite FG：鞋垫净长度：27.2，前掌宽度：9CM，尺码正常，鞋型适合大部分脚型。
Mercurial Vapor XIII Elite AG-Pro：鞋垫净长度：26.8CM，前掌宽度：9CM，尺码稍微偏小半码，如果觉得脚型偏宽偏胖，可以酌情大半码。
Mercurial Vapor XIII Pro TF：鞋垫净长度：27.5CM，前掌宽度：9.1CM，尺码正常，不适合高脚背和太宽的脚。
Mercurial Vapor Academy AG：鞋垫净长度：27CM，前掌宽度：9CM，尺码稍微偏小半码，一体化鞋舌也不适合高脚背和宽脚，不过可以自己将一体化鞋舌剪开。
鞋垫背面对比
因为超顶级和顶级都加入了NIKEGRIP技术，所以鞋垫背面可以看到带有咬花纹路的黑色设计，这个地方是和鞋仓中底纹路互相结合的。
Pro TF红色的Orthlite材质中加入了一些横纹，用来提升鞋垫在鞋仓内的防滑属性，同样的设计也出现在Academy中。
单只鞋身重量对比
四双鞋重量对比，尺码全部为JP 275.
总结：
没有按照耐克之前两年一换代的套路，新一代的刺客13只能在原作基础上进行优化和调整，所以鞋面就成为了重点改进的重中之重。从超顶级和顶级两款鞋面最终呈现的质感和效果来看的话，新一代的刺客13在鞋面这一块是成功的，但是大底方面就没有那么让人感觉到明显提升了。Pro TF作为这个级别中的代表作，只能说勉强及各，如果能延续SF4在TF上的那种移花接木，我相信口碑会更好。Academy的表现中规中矩，新的AG是最大的看点，对场地的适应力进一步提升。如果预算足够，想要最好的体验，直接一步到位上超顶级，如果想体验新的鞋面技术但是要考虑一点性价比的话，去掉鞋领的Vapor就足够了。
请登录之后再进行评论