当前位置:偶偶足球装备网 > 官测 > 偶偶赏析 >  文章详情

超顶和顶级差在哪?X 19+ FG vs X 19.1 AG全面对比

作者:偶偶赏析 发布时间:2019-05-20 14:40

虽然说X 19+迎来了一次保守且“温和”的革新(这符合阿迪达斯的一年一换代策略),但是作为三道杠旗下最受关注的球鞋,大家对它以及这个系列的其他鞋款还是充满了好奇和问题。所以今天我们再次加码,让X 19+ FG和X 19.1 AG来一场较量,看看两双鞋都有那些优缺点,在保证性能的大前提下,帮助大家做出选择。

从二者的侧面线条来看的话,无鞋带的X 19+在鞋面弧度和高级感营造上要做的更出色,尤其是鞋面前部和足部中段以及鞋领的过度,显得非常自然,流线型十足。

或许也是因为鞋带系统的加入并且用了相对柔软定型能力欠缺的柔软网布,这导致了X 19.1的中间部位显得不够饱满,鞋领也不是那么挺拔,在外观层面上不如X 19+有那么强的气场。

鞋头方面,X 19+的挺括饱满程度非常理想,X 19.1稍稍欠缺一点,但是差距不算大。说明一点的是,X 19.1 AG版本在鞋头大底和鞋面材质处有加入一圈透明的防磨损涂层。

OK,我们接下来就跟大家讲解本次对比的重点,二者的鞋面材质差异。首先X 19+上采用的是全新X-LaySkin技术打造的鞋面。这种鞋面结构分为内层骨架,中间的带有织带的超薄织物和最外层的热熔膜,花样上确实玩的很到位。而X 19.1这边用的则是SpeedMesh材质,一种相对偏硬,质地不是那么柔软的面料,还是存在一定的差别。还有,X 19+的三道杠上有幻彩光膜,X 19.1的三道杠上换成了本次迭变套装中通用的那种电路板图案。

这个角度就能很明显的看到,X 19+的鞋面很薄,而且具备不错的透光性,镂空的内置骨架在鞋面上呈现出了诸多小竖格,X 19.1这边虽然也能看到类似的那种纹路,但是没有透光性,仅仅是鞋面呈现出的效果。鞋帮下方红色的字样也再次表明了二者在面料上的本质区别。

外侧也是如此,X 19+一个明显的特征就是在鞋身两侧触球频率不高的区域,内置骨架的镂空面积就越大,这种细小的功能区域不同而进而区分设计的理念在X 19.1上就看不到了。

再来看下二者鞋面内衬的结构,很明显X 19+标志性的大面积内置黑色骨架占据了显眼位置,这种内置骨架起到支撑鞋面且为鞋面减重的作用。而镂空设计也能够在鞋面外面可以清晰的看到。X 19.1这边的鞋面内衬就选择了灰色的工程网布,这内衬的加入就能明显感觉到后者的鞋面要比X 19+厚上不少。

之前的赏析中我们再次提到过:X 19+的一体化鞋领在拉伸范围上并没有比X 18+强多少,因此还是会出现上脚比较困难的情况,尤其是脚背高,脚掌胖的人群。相比较而言换成双层网眼织物的X 19.1的鞋身拉伸范围就大了一些,因此那些穿不上X 19+的人可以试着感受下X 19.1。这种结论也完全复制了X 18上的情况。

鞋领区域的基底材质二者也有明显区分,X 19+上采用的是带有类似鞋面横纹的弹力网布,而X 19.1这边换成了双层网眼织物,内衬体现出来的一个个小竖条其实都是预留的透气网眼竖条。

鞋领边缘的处理方式也一样,之前有人吐槽过X 18+上的鞋领边缘材质过于硬,所以导致这种锐利的鞋领会刮到脚踝和脚脖子,造成体验不佳的情况。这一次这个地方明显有所改善,两双鞋的鞋领边缘虽然看上去还是很薄略显锋利,但是柔软度有了极大提升,不会有割手的那种感觉,算是体验上的一种优化。

后跟内衬的话两者基本就是一个模子刻出来的,都是一样的设计,中部预留出了跟腱的凹槽,两侧加入了厚实的海绵垫子,上面还可以看到点胶的防滑小圆点。

后跟上两款球鞋基本一致,都是高耸的单峰N字形后跟设计,中部都可以看到隆起的横纹处理,外置包裹罩杯都是和大底融为一体的。区别在于X 19+的材质上加入了那种金属拉丝质感,呈现出的档次感明显要高于X 19.1。

X 19+ FG的大底用的是X 18+上的SpeedFrame轻量化设计,X 19.1 AG这边也不遑多让是SprintFrame,这个轻量化的尼龙AG大底也是目前阿迪达斯顶级鞋款的标配。从直观的视觉感受来看,肯定是加了镀铬涂层的X 19+更帅,不过哑光面的X 19.1 AG也很有质感。两个大底的涂层在后续的使用中可能都会出现不同程度的磨损和脱落,不过AG版本会相对耐磨一些。

数量上自然是纯AG占据优势,而且每个鞋钉和鞋钉之间都有关联加固。哦,对了,别看X 19.1是AG版本,人家为了轻量化也采用了半掌中底的结构,这一点和X 19+也是一样的。所以就目前国内草根的踢球状况而言,阿迪的这个AG真的是需求量很大。



两双鞋的鞋垫不论是从数据上(长度、宽度都一样,JP 275的鞋垫长度为27.9CM,前掌最宽处为9.1CM)鞋垫本身材质还是覆盖的织物覆盖层来看,都是一样的!而鞋垫背面的模具代码一样也证实了确实它们是出自一个模具,因此对于正常偏瘦的脚型来说,X 19+ FG和X 19.1 AG的尺码都相对偏大半码左右。宽脚的话视具体的情况而定。

在同尺码(JP 275)的情况下,X 19+的重量是199.2克,X 19.1的重量是210.0克,差不多10克左右的重量在上脚的时候并没有明显的区别。



总结:
      二者主要的差异就是在鞋面上,我相信这也是大家最关注和关心的地方。那么这两种材质如何抉择呢?首先,如果你喜欢那种极致轻薄的材质带来的上佳触感,那么X 19+就是没错的,如果你已经尝试过SpeedMesh,并且觉得这种材质适合自己并且已经足够用,那么X 19.1也是没有问题的,毕竟这能为你实实在在的解约下来不少钱。况且X 19.1因为鞋舌材质和结构的关系,也对脚型更加的友好。在目前X 19+ AG还没有出现的情况下,还是X 19.1 AG相对更适合广大国内球友。当然,通过其他非正规渠道我们也看到了X 19+ AG的存在,不排除后续配色有发售AG的可能性。
关键词: 阿迪达斯 X 对比
耐克刺客

相关资讯

最新资讯

反馈

偶偶足球(OUOU)垂直于足球装备领域,是中国领先的足球装备发布、评测、交流、交易平台。
2003-2019 偶偶足球装备网版权所有 粤ICP备11078889号-1