当前位置:偶偶足球装备网 > 偶友原创 > 实战评测 >  文章详情

brasil 到了, 四双袋鼠皮对比简谈

编辑:馒头 发布时间:2016-12-30 16:46 关键词:

由于前段时间打折, 感觉是史低价购入Diadora Brasil Italy OG MDPU, 所以就简单对三大品牌的袋鼠皮球鞋和Diadora 袋鼠皮球鞋进行下简单的对比介绍,纯属个人意见。本人球风有点偏速度的风格所以不喜欢比较沉的球鞋,觉得真的会影响速度和变向, 之前有过一双美津浓中端无刀旋2代,但是感觉特别沉,所以就一直没有碰过美津浓了,论坛的兄弟都说neo很棒,因为没尝试过,所以这里不进行比较。

言归正传,今天要比较的球鞋分别是,Diadora Brasil Italy OG MDPU, Nike Tiempo Legend V 托蒂专属版, adidas 11pro II SL 和  Puma evotouch PRO 白橙限定款。

首先, 从鞋盒外观来看,adidas有着其独有的透明设计,现代感十足。 Nike Totti限量款有着 独有的logo在鞋盒正上方,一份独特的神秘感。 Diadora 更是高级的精装礼盒版,而非常用的纸盒包装,并且配有工厂照片插画和磁铁,显得诚意满满。 反观Puma, 不得不吐槽下他们的鞋盒,万年不变的红色鞋盒,不管里面的鞋的价值,都是统一的鞋盒,加上之前买到的龙年限定款红龙白龙,都是比较简陋的鞋,不知道puma是为了凸显他们的工作的重心都在鞋上呢还是。。。。

 

从袋鼠皮的触感来看,nike和adidas的袋鼠皮光泽度都偏低,比较暗淡,diadora和puma的皮层光泽度比较饱满,比较反光。从触感来说, nike的最柔软,其次是adidas, diadora,puma的皮层触感光滑,但有点偏硬,不过好在其内层是织物结构,并不影响舒适度,下面会详细介绍。

 

 

 

上脚感觉,四双鞋的都有很好的包覆性,但是显然轻重程度排名显然是,adidas的sl遥遥领先,adidas< puma < diadora < nike. 本人有点属于宽脚,同样四双球鞋,感觉evotouch和diadora 更复合我的脚型,nike就偏窄,而adidas有点小宽。 下图都为右脚外侧图。PS:除nike是jp270外,其余都是jp275, 鞋垫宽度分别为,nike 86mm,puma 88cm,diadora90mm,adidas93mm,本人脚宽大概是92mm。

 

 

 

鞋底方面,虽然都是fg,但是鞋底的样式却有所不同。出了adidas之外,其余三款都选用了圆钉设计,只有adidas使用了三角钉,但是其实个人更喜欢三角钉,感觉抓地力更好,适合变向,急停加速等动作。 鞋底来讲,感觉软硬弹性程度都差不多,只是diadora会更加柔软一些。对于鞋钉高度,简单的进行了比较, 从低到高依次是diadora < adidas < nike < puma,对于不同的场地,请各位谨慎选择球鞋的鞋钉和鞋型,不然不但发挥不好,容易打滑,最重要的是容易崴脚。

 

最后谈一下其他方面, nike totti 限量款,我觉的不是很理想的设计在于其,鞋舌的设计,虽然有这种可撕贴来防止鞋舌跑偏,但是鞋舌的材质是合成皮革的,显得很硬,穿起来有点不舒服。

evotouch 当时广告说是,可以不用穿球袜,直接穿鞋。 不过我是不敢试,脚底板磨坏了,得不偿失。 不过还有些不错的设计在其中的,比如, 它的双层设计,外层袋鼠皮,内层纺织物,不仅有很高的触感还有较高的舒适度,并且透气性很好,只是担心,谁要是下黑脚踩你, 这个纺织物的保护力让我担忧。 另外鞋垫还有防滑条,这确实是不错的设计,不会因为脚和球鞋轻微的错位导致传球射门不够精准。

以上仅个人观点,谢谢观看!

相关资讯

最新资讯

反馈

偶偶足球装备网是最大最全和最权威的足球鞋、足球装备网站,为足球爱好者提供学习和搜索足球装备知识的平台。
2003-2016 偶偶足球装备网版权所有 粤ICP备11078889号-1