由于前段时间打折， 感觉是史低价购入Diadora Brasil Italy OG MDPU， 所以就简单对三大品牌的袋鼠皮球鞋和Diadora 袋鼠皮球鞋进行下简单的对比介绍，纯属个人意见。本人球风有点偏速度的风格所以不喜欢比较沉的球鞋，觉得真的会影响速度和变向， 之前有过一双美津浓中端无刀旋2代，但是感觉特别沉，所以就一直没有碰过美津浓了，论坛的兄弟都说neo很棒，因为没尝试过，所以这里不进行比较。
言归正传，今天要比较的球鞋分别是，Diadora Brasil Italy OG MDPU， Nike Tiempo Legend V 托蒂专属版， adidas 11pro II SL 和 Puma evotouch PRO 白橙限定款。
首先， 从鞋盒外观来看，adidas有着其独有的透明设计，现代感十足。 Nike Totti限量款有着 独有的logo在鞋盒正上方，一份独特的神秘感。 Diadora 更是高级的精装礼盒版，而非常用的纸盒包装，并且配有工厂照片插画和磁铁，显得诚意满满。 反观Puma， 不得不吐槽下他们的鞋盒，万年不变的红色鞋盒，不管里面的鞋的价值，都是统一的鞋盒，加上之前买到的龙年限定款红龙白龙，都是比较简陋的鞋，不知道puma是为了凸显他们的工作的重心都在鞋上呢还是。。。。
从袋鼠皮的触感来看，nike和adidas的袋鼠皮光泽度都偏低，比较暗淡，diadora和puma的皮层光泽度比较饱满，比较反光。从触感来说， nike的最柔软，其次是adidas， diadora，puma的皮层触感光滑，但有点偏硬，不过好在其内层是织物结构，并不影响舒适度，下面会详细介绍。
上脚感觉，四双鞋的都有很好的包覆性，但是显然轻重程度排名显然是，adidas的sl遥遥领先，adidas< puma < diadora < nike. 本人有点属于宽脚，同样四双球鞋，感觉evotouch和diadora 更复合我的脚型，nike就偏窄，而adidas有点小宽。 下图都为右脚外侧图。PS：除nike是jp270外，其余都是jp275， 鞋垫宽度分别为，nike 86mm，puma 88cm，diadora90mm，adidas93mm，本人脚宽大概是92mm。
鞋底方面，虽然都是fg，但是鞋底的样式却有所不同。出了adidas之外，其余三款都选用了圆钉设计，只有adidas使用了三角钉，但是其实个人更喜欢三角钉，感觉抓地力更好，适合变向，急停加速等动作。 鞋底来讲，感觉软硬弹性程度都差不多，只是diadora会更加柔软一些。对于鞋钉高度，简单的进行了比较， 从低到高依次是diadora < adidas < nike < puma，对于不同的场地，请各位谨慎选择球鞋的鞋钉和鞋型，不然不但发挥不好，容易打滑，最重要的是容易崴脚。
最后谈一下其他方面， nike totti 限量款，我觉的不是很理想的设计在于其，鞋舌的设计，虽然有这种可撕贴来防止鞋舌跑偏，但是鞋舌的材质是合成皮革的，显得很硬，穿起来有点不舒服。
evotouch 当时广告说是，可以不用穿球袜，直接穿鞋。 不过我是不敢试，脚底板磨坏了，得不偿失。 不过还有些不错的设计在其中的，比如， 它的双层设计，外层袋鼠皮，内层纺织物，不仅有很高的触感还有较高的舒适度，并且透气性很好，只是担心，谁要是下黑脚踩你， 这个纺织物的保护力让我担忧。 另外鞋垫还有防滑条，这确实是不错的设计，不会因为脚和球鞋轻微的错位导致传球射门不够精准。
以上仅个人观点，谢谢观看！
不过，如果传奇换成量产的六代袋鼠皮比比呢？
个人觉得传奇六穿上去非常舒服